[tartareandesire]

Ursprungligen postat av mephisto73

Jag "begriper" att det är populärt, och att det fyller någon sorts behov hos många människor, men jag kan för min *egen* del inte förstå varför - facebook är inte intressant för mig personligen. Men du har rätt - facebook är en gigantisk succe, att påstå något annat vore dumt.

Att det inte är den bästa affärsmodellen är kanske inte relevant i sammanhanget.

Jag håller dock inte med om att facebook/zuckerberg revolutionerat genren eller ens varit pionjär, man har byggt på och vidareutvecklat, på samma sätt som Skype inte var först med internettelefoni, trots att Skype idag är störst.

De flesta stora sajter idag var inte "först" i den meningen, men de var kanske först med att erbjuda tjänsten i ett tillräckligt attraktivt format för att massorna skulle komma.

Hehe, jag tror du missförstod lite grann. Det var inte att begripa ATT det är populärt jag syftade på utan VARFÖR det är populärt som är det viktiga att ta till sig. Skype, Twitter och Facebook (och flera andra mycket populära tjänster) är i grunden väldigt enkla tjänster som i princip vem som helst med hyfsad erfarenhet inom programmering kan bygga upp till dess att de blir gigantiska. Det räcker inte med att vara först eller mest avancerad, det handlar om att göra det svåra enkelt och att förstå hur människor fungerar på internet. Det är det som krävs för att nå framgång och där Zuckerbergs styrka ligger. Lite psykologiskt och beteendevetenskapligt tänkande är bra att ha med i bilden när det gäller utveckling av webbtjänster.