[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Flotec

Nu är det så att denna revisor har blivit varmt rekommederat i detta forum. Samtidigt som jag ser flera som skriver att dom får så goda råd från sin revisor att det betalar sig i längden. Vill bara säga att detta är inte är mina erfarenheter. Kan inte se något speciellt som motiverar mig att ha kvar en revisor om jag inte absolut måste.
Är det någon som vet hur man blir av med sin revisor. Förmodar att man på något sätt måste anmäla detta.

Först och främst ska du vara tydlig mot din revisor och säga att du vill gärna se att han/hon ger får dig goda råd hur du kan förbätrra resultatet genom olika bokföringsmässiga åtgärder.

Är du trots det missnöjd och vill byta revisor så går du bara till en annan revisor så registrerar den revisorn om det hos bolagsverket så du behöver inte göra särskilt mycket krångel.

Normalt är en revisor utsedd på flera år, tror det är 4 år som är normalt så man sänker sin kreditvärdighet om man byter revisor, särskilt mitt i denna 4 årsperiod. Men det är ingen katastrof utan vill man byta så ska man givetvis göra det. Men bäst brukar vara att vara tydlig med sina förväntningar i förväg.

[buran]

Äntligen händer något på fronten,har väntat med AB snart 2år.
Tidig julklapp till småföretagarna.

revisorer och "mäkklare"....usch

:-D

[Danielos]

Ursprungligen postat av MRosenson

(Menar itne att tjafsa) Men, hur kan de vara en extra kostnad?
Eller tar dom ut en viss "års-avgift" måhända?

Nej, dom tar betalt per timme och arbetar de timmar de anser behövas där man inte kan säga att dom ska arbeta mindre för att genomföra sitt uppdrag, dessutom om du byter revisor, vill den nye revisorn vid start av uppdrag gå igenom allt med dig under några timmar, dvs 1200-1400kr/timmen så du bränner ju typ 3-4000kr direkt.

[MRosenson]

Ursprungligen postat av danielos

Nej, dom tar betalt per timme och arbetar de timmar de anser behövas där man inte kan säga att dom ska arbeta mindre för att genomföra sitt uppdrag, dessutom om du byter revisor, vill den nye revisorn vid start av uppdrag gå igenom allt med dig under några timmar, dvs 1200-1400kr/timmen så du bränner ju typ 3-4000kr direkt.

Aah, I see!

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av danielos

Nej, dom tar betalt per timme och arbetar de timmar de anser behövas där man inte kan säga att dom ska arbeta mindre för att genomföra sitt uppdrag, dessutom om du byter revisor, vill den nye revisorn vid start av uppdrag gå igenom allt med dig under några timmar, dvs 1200-1400kr/timmen så du bränner ju typ 3-4000kr direkt.

Jag instämmer i och bekräftar vad Danielos skriver i detta inlägg....

[Adestro]

http://di.se/Artiklar/2010/3/25/2028...lopad-revisor/

Regeringen beslöt på torsdagen att slopa revisionsplikten för cirka 250.000 småföretag. Regeln föreslås börja gälla från den 1 november 2010 och väntas enligt regeringens beräkningar ge småföretagen möjliga besparingar på runt 2,5 miljarder kronor.


Förslaget i korthet

* Ett företag som vill slippa revisor måste uppfylla minst två av följande tre kriterier: Högst tre anställda, högst tre miljoner kronor i årsomsättning, max 1,5 miljoner kronor i balansomslutning.
* Runt 250 000 aktiebolag bedöms uppfylla kraven att få slippa revisor.
* Ett aktiebolag som inte kommer att vara revisionspliktigt måste självt fatta beslut om avskaffandet.

Källa: Regeringen (TT)

[tartareandesire]

Tveksam till att detta var ett bra beslut. Jag tror som Skatteverket att skattefusket kommer att öka.

[rocky]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Tveksam till att detta var ett bra beslut. Jag tror som Skatteverket att skattefusket kommer att öka.

Kanske kommer företag att fuska med omsättningen så att den är precis under 3 mille bara för att dom inte orkar med revisorn

[Adestro]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Tveksam till att detta var ett bra beslut. Jag tror som Skatteverket att skattefusket kommer att öka.

Bara bra att man anpassar sig till övriga Europa, Sverige och Malta är väl enda EU-länderna med så här hård revisionsplikt.

Tycker själv det var väldigt låga gränsvärden, 3 miljoner i omsättning och 1,5 miljoner i balansomslutning? Hoppas det bara är initialt.

Det jag inte förstår är hur denna reform kan kosta 1,3 miljarder att genomföra? Räknar de på minskade momsintäkter iom. mindre revisoruppdrag?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Adestro

Bara bra att man anpassar sig till övriga Europa, Sverige och Malta är väl enda EU-länderna med så här hård revisionsplikt.

Tycker själv det var väldigt låga gränsvärden, 3 miljoner i omsättning och 1,5 miljoner i balansomslutning? Hoppas det bara är initialt.

Det jag inte förstår är hur denna reform kan kosta 1,3 miljarder att genomföra? Räknar de på minskade momsintäkter iom. mindre revisoruppdrag?

Jag tycker också överlag att EU är bra men det betyder inte att majoriteten alltid har rätt. Så är det långt ifrån alltid