FAQ |
Kalender |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
T.ex: 123410 (1+2+3+4=10) 123511 123612 Då kommer de inte i en obruten nummerföljd, men Skatteverkets syfte att kunna se om fakturor saknas uppfylls genom att de fyra första siffrorna är i följd. Visserligen skriver de ju faktiskt själva "systematisk serie", så då borde det vara ok med kontrollsiffror? Med kravet "systematisk serie" borde det väl rent av vara ok med t.ex. nedanstående serie? ![]() hash(1234) hash(1235) hash(1236) |
||
![]() |
![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|