[Danielos]

Ursprungligen postat av johan1234

danielos - plesk stödjer en distribuerad miljö men det kostar mycket mer. Dvs om du vill lyfta ut mail och annat och köra distribuerat - vilket i mina ögon hjälper prestanda rejält - så finns den möjligheten men jag tror få gör det då det är bra mycket mer jobb och bra mycket dyrare.

johan1234, menar du att plesk stöder 2 eller fler lastbalanserare med reverse proxy, modsecurity som cachar rejält framför ett antal webbservrar?

I mitt fall har det inte blivit bra mycket dyrare.

[martin-lb]

Ursprungligen postat av danielos

johan1234, menar du att plesk stöder 2 eller fler lastbalanserare med reverse proxy, modsecurity som cachar rejält framför ett antal webbservrar?

I mitt fall har det inte blivit bra mycket dyrare.

Tror Johan menar att det med Plesk är möjligt att separera web, dns, databas och mail på separata servrar. Du har med andra ord fortfarande bara en webserver, men med separata servrar för de olika tjänsterna så går det att fördela lasten på ett bättre sätt.

Vår egen miljö är uppbyggd på detta sättet.

[emilv]

Ursprungligen postat av martin-lb

Tror Johan menar att det med Plesk är möjligt att separera web, dns, databas och mail på separata servrar. Du har med andra ord fortfarande bara en webserver, men med separata servrar för de olika tjänsterna så går det att fördela lasten på ett bättre sätt.

Vår egen miljö är uppbyggd på detta sättet.

Men håll med om att det är snyggare och mer driftsäkert att ha flera redundanta och lastbalanserade webbservrar som hanterar samma sajter. Då går det dessutom lätt att skala upp akut genom att peta in fler webbfrontar.

Så är vår miljö uppbyggd.

Och som tidigare sagts ger det massvis med jobb med egna kontrollpaneler och bjäfs. Men det har ju å andra sidan flera av våra konkurrenter även utan att ha redundanta system...