Kom ihåg mig?

Juridisk Fråga om Stämmning

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-10-06, 21:57 #1
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av Lumax Visa inlägg
Jag trodde utpressning var olagligt. Dags för en motstämning?
Haha, att hota med att gå till rättegång faller inte under utpressning ifall du trodde det? Bra att det börjar hända saker på det här området.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-10-06, 22:07 #2
hubberts avatar
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
hubberts avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
Bara en liten korrigering på en sak här. Om man saknar företagsförsäkring eller den inte täcker en rättsprocess går det inte att teckna ett tillägg och tro att man kan få hjälp om kravet eller rättsprocessen ligger före själva ändringen/nytecknandet av försäkringen.

Lite som att man har en trafikförsäkrad bil enbart och krockar och sedan dagen därpå tecknar en helförsäkring och tror att den skall täcka skadorna.
hubbert är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:29.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017