[Joel]

Innan itbubblan sprack var de rätt bra betalt även på snåla tradedoubler (inget ont imo)
Hoppas ingen tar illa upp,..


Rekord för tradedoubler affilate?

//Joel

[dee]

0 klick?? men 488 leads och 26 sales?? hur går de ihop?

[FredrikMH]

all den statistik är ju baserad på 4år vilket inte är så bra. Dessutom är snittet 0.38 öre / klick. Är då google med adsense den nya IT-bubblan där mitt snitt ligger på 0,62 öre / klick.

Stora siffror men under lång tid...

[FredrikMH]

Originally posted by dee@Jul 9 2004, 02:42
0 klick?? men 488 leads och 26 sales?? hur går de ihop?

Där är ju många klicks... över 115 000...

[Joel]

Originally posted by FredrikMH@Jul 9 2004, 02:46
all den statistik är ju baserad på 4år vilket inte är så bra. Dessutom är snittet 0.38 öre / klick. Är då google med adsense den nya IT-bubblan där mitt snitt ligger på 0,62 öre / klick.

Stora siffror men under lång tid...

Nja, även om rapporten är baserad på 2000-2004 så är den egentligen statistiken från 2002,. det var en viss period på några månader som gav så mycket.

Statistiken är inte manipulerad och även om deo.com gick i konkurs så fick vi ut våra pengar
Så inte bara negativt med tradedoubler. Då var det 1 kr/klick å som max 500 klick(baserade på flera annonsörer) vissa dagar. (dvs 500 kr)

//Joel

[Marcus]

näe, är inget rekord.

[Tobbe]

1kr/klick är väl inget, i dagsläget vet jag ett flertal som betalar upp till 10kr/klick på "rätt ställen", vi betalar exv 5kr/klick på extremt targeted trafik, känner till folk som kör casinon etc som betalar högre, exv på sökorden "poker" i uk osv osv..

De riktiga pengarna fanns när det snurrade CPM-kampanjer för 150kr/1000 visningar på ens siter

Är det inte märkligt att man vill betala per lead när man köper reklam och ta betalt per visning när man säljer?