[autosvar]

"Om du har registrerat domänen hos ett av dessa ombud och inte själv har begärt att få avi direkt från .SE kommer du alltså att få den årliga avin från ditt ombud. I det fallet kan kostnaden vara en annan än de 120 kronor som .SE tar ut; ombudet kan upplysa dig om hur stor den är"

Brukar ombuden ta ut en högre avgift än 120 kr eller kör de samma som .SE och får en kickback?

[Obbe]

Hej!

Jag har sett ombud som tar för en .se domän allt från nån hundring upp till någe hundringar.
Så ja det kan kosta mer. För vissa.

[oJones]

Ingen kickback från .SE.

Oftast tar de ut en något högre avgift än .SE's 120 kr.

[autosvar]

Originally posted by oJones@Feb 18 2007, 19:34
Ingen kickback från .SE.
Oftast tar de ut en något högre avgift än .SEs 120 kr.

Jo det kan jag förstå om de ska administrera, men jag trodde de fick rabatt hos .SE. Eftersom det går att välja vem som ska avisera så ligger det väl knappast i ombudens intresse att vara alltför dyra?

[Charlie]

Det finns många ombud som tar ut höga avgifter för domännamn men trots det har en del kunder. Allt beror på till vilken målgrupp de riktar sig, vilka extratjänster de erbjuder et cetera.

[autosvar]

Originally posted by Charlie@Feb 18 2007, 21:50
Det finns många ombud som tar ut höga avgifter för domännamn men trots det har en del kunder. Allt beror på till vilken målgrupp de riktar sig, vilka extratjänster de erbjuder et cetera.

Jovisst - men det ger mig inget mervärde ifall jag kör min egen hosting på en hemmaburk eller kompisens serverhall. Självklart ska de ha betalt för alla extratjänster. Men endast avisering ger inget mervärde.

[jonny]

Det beror på att Nic-SE inte kan bestämma sig för sin affärsmodell. Man kan inte ha ombud och sedan underminera marknaden genom att gå ut och tala om att ombuden ska sälja till inköpspris eller lägre.

[autosvar]

Originally posted by jonny@Feb 19 2007, 10:08
Det beror på att Nic-SE inte kan bestämma sig för sin affärsmodell. Man kan inte ha ombud och sedan underminera marknaden genom att gå ut och tala om att ombuden ska sälja till inköpspris eller lägre.

Jag blir onekligen förvånad. Enda orsaken till att låta ombudet sköta betalningen är ju att gynna dem ekonomiskt för att 1/ jag gillar dem och vill stödja dem 2/ jag vet inte att det går att själv välja vem som ska sköta betalningen

Hur ser ombuden på den situationen?