[johan1234]

Ursprungligen postat av patrikweb

Fast nullroute/blackhole funnits i evigheter, någon får ändå ta kostnaden. Om en ISP ska svälja kanske 100G åt dig för tjänster på IP som attackeras vill dom självklart ha betalt för trafik och tjänsten.

Sedan krävs det snabbare respons mellan ISP och så än idag, dock svårt hantera stora botnät effektivt. Dock kan jag tänka mig mer övervakning och filtrering på dom stora knutpunkter i framtiden. Enda ställen men kan centralisera och effektivt göra saker på stora attacker

Självklart har det funnits länge men igen - fungerar på en liten del samt att du då ger attackeraren exakt det han/hon är ute efter - du sänker kunden rakt av med flit. Kan göras förstås om hela ditt nät svajar men är ju bara en "emergency" åtgärd.

Läs gärna denna som jag nämnde tidigare. Handlar precis om det du säger. Måste till samarbeten. Kanske har du rätt att det finns knutpunkter som kan användas - men jag ser många sätt för mindre leverantörer att hjälpa varandra.

http://cloudtweaks.com/2015/03/the-c...-ddos-attacks/

Du snackar om 100 Gbps ovan - jag ställer en liten intressant fråga i artikeln - hur många Gbps kräver det fö ratt sänka en stad. Hur många Tbps krävs för att sänka Sverige?

Kommer det bli så att staten måste gå in och reglera för att det går för långt med attackerna och samhället påverkas? Jag tror detta började med PTS som röt till mot Telia för deras uppenbara svagheter. Gäller att leverantörerna agerar om man inte vill se mer reglering.