[Conny Westh]

Ursprungligen postat av jonny

Själv tycker jag att det verkar vara en rätt vettig kontroll att låtsas vara kund för att få veta vad de säger till kunder.

Ja, jag håller med om det. Journalister har ju som uppgift att ta reda på hur saker fungerar och rapportera om det. Det finns inga etiska pressregler som säger att en journalist inte får uppträda "under cover" för att göra sitt jobb, tvärtom belönas ofta grävande" journalister med ärofulla utmärkelser, hur skulle de annars arbeta?

Notabelt är även att skribenten hos MKL Invest är helt anonym (hur seriöst är det på en skala?).

Det sätt som MKL Invest bemöter Ogelids artikel är rakt igenom helt utan några sakliga skäl för att rättfärdiga sitt agerande, Det enda de gör är att kritisera Ogelid för att han har "grävt fram information genom att agera under cover" och publicerat sin artikel. Resten är ju även det ren bull-shit.