[pelmered]

Ursprungligen postat av FredrikNas

ska se på det, men är generellt skeptisk till att dom som passiv mellanhand ska ta betalt av utvecklarna varje månad för att göra nada mer än att förmedla kontakten

De gör ju en del mer än att bara förmedla kontakten även om det i sig är värt en hel del. De ger dig tillgång till utvecklare för et lågt pris som du kan använda som dina egna och de sköter allt det praktiska runt detta(t.ex. lokaler, personalhantering och utrustning). Levererar man ett mervärde har man ju också rätt att få betalt.

Det här upplägger kräver dock lite mer av projektägaren, både när det gäller tid och kunskap, men finns stora fördelar om man är har vad som krävs själv och är beredd att lägga lite tid på att aktivt syra utvecklingen.

Du har kontroll över utveckling från dag ett och du kan återkoppla direkt med utvecklarna så ofta du vill. Språk och kulturbarriärer kommer man ju inte riktigt ifrån men kan oftast upptäcka de fel och missförstånd i ett tidigt skede och därmed minimera skadan. Man slipper också speca upp hela projektet i detalj ifrån början och man kan när man vill ändra sig. Man får själv ta besluten om vad man ska använda för tekniker och plattformar. I slutändan får man en produkt som man själv varit med och utformat och som man har detaljkunskaper om. Att ha dessa kunskaper om produkten tycker jag är extremt viktigt om man ska kunna förvalta den på ett bra sätt.

Vänder du dig till en webbyrå som leverera allt enligt en spec vet man, precis som du fick erfara tidigare, aldrig riktigt vad man får förens de levererat och vill ha betalt, speciellt inte om man anlitar någon i ett annat land där de kanske inte har samma krav och standarder. Med det här upplägget märker man i ett tidigt skede om det fungerar eller inte och kan snabbt agera för att lösa det eller avbryta samarbetet. .