Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


DNS best practice

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-12-14, 00:15 #1
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Standard DNS best practice

Jag satt och kolalde lite saker eftersom jag noterade att den inte helt okända webbplatsen sj.se legat nere vid två tillfällen senaste tre veckorna.

Jag fann då att sj.se ligger med namnservrarna på samma C-nät:

nse1.edb.se. [213.153.115.21]
nse2.edb.se. [213.153.115.22]

När de låg nere var de helt borta från nätet vilket jag fick för mig bara kan bero på att deras namnservrar dött.

EDB är ju rätt stora och borde ha koll på läget, men i min värld verkar det inte riktigt som om de har det.

Hittade även sl.se:

nse2.edb.se. [213.153.115.22]
nse1.edb.se. [213.153.115.21]

Tänkte bara höra med er om det är forumets erfarenhet (och om det är brukligt) att man sätter upp namnservrar på detta sätt?

I min värld bör man ha separata nät och olika fysiska lokaler (och därmed servrar) för sina namnservrar, men det känns ju som sagt som att dessa inte helt små spelare borde regaerat om deras leverantör (EDB) gjort en sådan dundertabbe som jag inbillar mig att detta är.

Gör de på något "magiskt" sätt för att ändå säkra redundansen?
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
Xamda är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
 


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:44.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017