[Xamda]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Som Jonny skriver så är hembud endast aktuellt när en befintlig aktieägare vill sälja till någon som inte redan är aktieägare.

Jag har aldrig sett en formulering som hindrar befintliga aktieägare att sälja aktier mellan varandra.

Men hur som helst så finns det egentligen bara ett sätt att hantera detta på och det är att Marknadsförare A och B helt enkelt säljer X antal aktier vardera till Programmeraden. Till ett marknadsmässigt pris. I det här fallet så är bolget i startskedet vad jag förstår så då kan priset vara i princip vad som helst som parterna kommer överens om. Tänk dock på att skriva ett riktigt avtal om affären mellan säljare och köpare. Uppdatera aktieboken och sen är saken klar. Ni behöver inte skicka in någon info till bolagsverket om detta.

Det finns ytterligare ett sätt och det är nyemmission men det är betydligt krångligare.

Det är inte alls korrekt att hembud bara gäller när en aktieägare vill sälja till en ny, icke tidigare, aktieägare. Det beror på hur ett hembud är utformat. Hembud kan, med fördel, användas för att tillse att det inte uppstår oönskad maktkoncentration i ett mindre bolag.

Hembud används oftast för att inte få in utomstående, men som sagt, det går utmärkt att använda, om det är korrekt skrivet, för att hindra att aktieägare A säljer sina aktier till aktieägare B utan att också t.ex. aktieägare C och D får vara med i affären.

Man kan i hembudet reglera hur fördelningen av aktier som säljs skall ske (oftast i förhållande till tidigare innehav för att i största möjliga mån bibehålla maktförhållanden).

Hembudet är det enda sätt på vilket man kan styra över aktieförsäljning i ett litet bolag, så att inte använda det även internt är ju synd (förutsatt att man så önskar).