[patrikweb]

Ursprungligen postat av Xamda

DU riskerar ingenting genom att neka, men som du säger så kommer det att hamna i tingsrätten och du har i normalfallet mycket liten chans att vinna där. Om en polis har stoppat dig och haft för avsikt att ge dig böter så har han sannolikt redan gjort övervägningen om detta skulle hålla i rätten (eftersom det är samma kriterier som för att ordningsbot).

Rättegångskostnaderna faller på staten, men om du önskar försvarare kommer du att få betala den själv och det kan vara kostsamt. Du får ingen offentlig försvarare eftersom brottet inte kan ge fängelse. Undantag finns om du är väldigt ung. Nu är du sannolikt inte det eftersom du var ute och körde på en väg i påstådda 80 km/h (såvida du inte gjorde det på moped eller cykel eller på/i annat fordon som du inte har behörighet att köra, men då har vi en rad andra brott att ta hänsyn till).

Håller inte med, polis är inte vana med att tro att folk inte kan sina rättigheter. Många tror att det är bara att skriva på. Eller att folk inte orkar dra det genom domstol.

Polisens utrustning måste kalibreras efter en viss tid med, vilket du med kan kräva få kolla. Är dom inte gjort det så är deras mätresultat inte godkänt.

Är det polis på motorcykel så var han säkert även ensam alltså finns det inte 2 st som kan styrka något hos polisen.

Fast en sak är säker alla fall, 50 mot 80 i hastighet är rätt stor marginal. Antingen har polisen lagt på medvetet mer än du åkte i eller så ljuger du eller din hastighetsmätare inte stämmer.

Att åka i 80 på en 50 väg skulle vara rätt oansvarigt. Just för det kan finnas mycket folk som springer över vägarna.

Men att ha fartkontroller på 90 vägar är dock så jävla löjligt, det är bara ett sätt att få in mer pengar.