[dAEk]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag skrev att de gjorde en rejäl vinst och menade att de tappade hälften mot det tidigare beräknade marknadsvärdet

Ehm, vet inte om jag hänger med här..

I april skriver du att investeringen varit en rejäl miss från Kinneviks sida, ett påstående som jag ställde mig lite frågande till. Först nu i augusti svarar du på detta och pekar på att de förvisso tjänat bra på affären men inte så bra om man jämför med tidigare bedömt marknadsvärde, vilket iofs är sant. VD:n kan/vill inte svara på om de har gjort någon bättre affär tidigare men du gav den betyget "rejäl miss" redan innan den var realiserad.

Kan du utveckla vad du menar när du skriver:

1. att investeringen i GroupOn varit en rejäl miss
2. att bolagets trovärdighet har rubbats iom investeringen
3. att man inte ligger i framkant

vore det toppen. Jag får nämligen inte ihop dessa one-liners.