[Xamda]

Precis som Conny säger, finns ingen substans, eller om substansen är mager (vilket jag gissar att den är), kommer förundersökningsledaren att omedelbart lägga ned detta med antingen "anledning att anta att brott som faller under allmänt åtal har förövats saknas" eller "brott kan ej styrkas".

Att som Davve säger ha en jurist att prata med är ju aldrig fel. Det dyker förr eller senare upp juridiska frågor som man behöver ta ställning till. Jag tror dock inte, om du inte undanhåller någon information, att detta är ett sådant tillfälle. Ignorera vederbörande. Att svara honom är sannolikt som att hälla bensin på en glödande brasa. Har du ordentlig tur slocknar allt, men mest sannolikt när du bara hans lilla kroståg och får slåss med en brasa i stället.