[fabian]

Vi har en förening som varit aktiv sen 2001. Vi är registrerade som förening, och har en hemsida med addressen

FÖRENINGENS-NAMN.se

Vi registrerade även FÖRENINGENS-NAMN.com

Nyss skulle vi även registrera .nu, men någon han före och registrerade samma dag.

Jag har kollat runt lite, och det har visat sig att det är samma människa som reggat
FÖRENINGENS-NAMN.nu
FÖRENINGENS-NAMN.info


Detta gör personen i avsikt att utge sig för att representera föreningen och skriva "påhittade" nyheter etc.

Hade det handlat om en .SE address så hade den väl utan några problem tillfallit föreningen, men vad gäller med .nu, .info, .com, .net och dom andra?

[andhol]

Originally posted by fabian@Feb 16 2005, 03:41
Detta gör personen i avsikt att utge sig för att representera föreningen och skriva "påhittade" nyheter etc.

Personen får aldrig utge sig för att vara en representant för något han inte är så att säga. Testat att kontakta honom och fråga varför han gör så?

Annars kan det nog bli en dyr juridisk historia om personen inte ger efter men jag tror på att ni kan vinna. I vilket land står servrarna med information? Vet inte om det är helt relevant men om de står i Sverige borde väl innehåll på dem falla under svensk lag? Borde ju vara samma som att jag köper ett domännamn som etts tort varumärke förknippas med och utger mig för att vara deras representant, skillnaden är väl att de har ett helt plan med advokater som skulle knacka på...

Troligen kan ni dock inte tvinga er till domännamnen (om ni inte registrerat föreningens namn som någon form av varumärke eller något i den stilen) men ni kan ju i alla fall få bort infomration som lurar besökare till att personen är en representant.

Vet att en av Sveriges största idrottsföreningar (i och för sig med ett registrerat namn, klassat som varumärke) genom juridiska åtgärder fick vissa domännamn till sig från någon som gjorde ungefär samma sak som i ditt fall.

/Anders Holgersson

[ToBad]

Först av allt så kan du inte räkna med att bara för att du haft en förening sedan 2001,
ska vara den som ska ges ensamrätt till domänen i samtliga tld. Om du din förening
först nu 4 år senare sedan din förening startade inte har registrerat din förening i de
tld som du angav, så kan man faktiskt inte åberopa att man har någon förtur till dessa tld. Föreningen synes ha varit försummlig när man inte har registrerat föreningen för fler tld, trots att lång tid förflutet. Att vara förutseende och att kunna tillvarata sina intressen är en egenskap som man själv moste svara för, och det gäller självklart
i fråga om domänadresser. Det finns inte utrymme för att alla som vill ska få rätt till
sina namn i samtliga tld, varken nu eller i framtiden.
Personligen så förstår jag inte varför någon har registrerat din förenings namn i olika
tld om din förening inte innehåller ord som är vanligt förekommande, typ dartklubben.
Om föreninge är liten så finns det oftast inga pengar att hämta så det verkar inte vara
att så smart drag.

[fabian]

Originally posted by ToBad@Feb 25 2005, 20:18
Först av allt så kan du inte räkna med att bara för att du haft en förening sedan 2001,
ska vara den som ska ges ensamrätt till domänen i samtliga tld. Om du din förening
först nu 4 år senare sedan din förening startade inte har registrerat din förening i de
tld som du angav, så kan man faktiskt inte åberopa att man har någon förtur till dessa tld. Föreningen synes ha varit försummlig när man inte har registrerat föreningen för fler tld, trots att lång tid förflutet. Att vara förutseende och att kunna tillvarata sina intressen är en egenskap som man själv moste svara för, och det gäller självklart
i fråga om domänadresser. Det finns inte utrymme för att alla som vill ska få rätt till
sina namn i samtliga tld, varken nu eller i framtiden.
Personligen så förstår jag inte varför någon har registrerat din förenings namn i olika
tld om din förening inte innehåller ord som är vanligt förekommande, typ dartklubben.
Om föreninge är liten så finns det oftast inga pengar att hämta så det verkar inte vara
att så smart drag.

Saken är den att det är en liten förening, men en konflikt har lett till att den som tidigare satt i styrelsen och registrerade domännamn har skrivit alla domäner på sigsjälv.

Tanken var givetvis att föreningen skulle äga domännamnen, men nu har personen tagit dom som gisslan.

[jonny]

Det låter som det kan finnas en del juridiskt att angripa där om han i egenskap av medlem fått i uppdrag att registrera namn på föreningen men registrerat dem på sig själv.

[fabian]

Originally posted by jonny@Feb 27 2005, 21:32
Det låter som det kan finnas en del juridiskt att angripa där om han i egenskap av medlem fått i uppdrag att registrera namn på föreningen men registrerat dem på sig själv.

Ja, det är en lång process. Advokater är inkopplade och det jobbas för fullt. Men det är alltid intressant att dela med sig och höra andras åsikter och erfarenheter.

Vi får se vad som händer med domänerna.

[ToBad]

Om han betalade första domänen till föreningen med föreningens pengar, eller att de på annat sätt måste ha framgåt att han genom sitt handlande avsåg att tillvarata föreningens intresse, är det självklart att han handlat i ond tro genom att överta domänen samt registrera andra tld.
Han har då förorsakat skada, och det synes vara helt uppenbart.

Om domänen är en .se så kan man lämna in en ansökan
om ett tvisteförfarande tilll nic.se. Det blir en budgetvariant
på ett tvisteförfarand.

Ni har nog goda möjligheter att vinna till baka eran .se domän. Men för .net och .org och .nu blir det svårare.
Men hans handlande bara förstärker att han handlar i ond tro när han registrerade de andra domänerna.