Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Inkrementell backup av mysql

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2008-12-22, 10:29 #1
zorans avatar
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
zorans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
Jag tröttnade tillslut på att min 30Mb databas käkar upp ca 2.5Gb av backup varje dag (backup var 15-de minut), så tillslut kom jag på denna metod att göra backup utan att för den delen bli fattig på media. (Den här metoden använde jag mig iofs för 3 år sedan, men var för lat att hacka skripten igen). De metoderna för inkrementell backup av mysql som finns, är antigen för krångliga eller är återställningen komplicerad.

Metoden finns på http://zokis.bloggsida.se/teknik/make-incr...mysql-using-cvs
zoran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-22, 11:16 #2
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Finns det möjlighet att använda SVN?
Jonas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-22, 12:08 #3
zorans avatar
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
zorans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
Citat:
Originally posted by Jonas@Dec 22 2008, 12:16
Finns det möjlighet att använda SVN?
Ja, varför inte. Däremot måste skriptet hackas om för att innehålla rätt kommandon.
zoran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-22, 14:02 #4
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Originally posted by Jonas@Dec 22 2008, 12:16
Finns det möjlighet att använda SVN?
Är SVN bättre än CVS?
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-22, 15:02 #5
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Ja & Nej.

http://www.pushok.com/soft_svn_vscvs.php

Vissa saker är bättre än CVS men SVN skapades för att CVS hade vissa brister.
Jonas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-22, 15:13 #6
zorans avatar
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
zorans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
Citat:
Originally posted by Jonas@Dec 22 2008, 16:02
Ja & Nej.

http://www.pushok.com/soft_svn_vscvs.php

Vissa saker är bättre än CVS men SVN skapades för att CVS hade vissa brister.
Personligen tycker jag varken särskilt mycket om svn eller cvs. Just med den här metoden funkar cvs behjälpligt. Jag separerar dock cvs-rooten från resten av mitt cvs-repo, för att jag vill ha backup av databaser separat. Så egentligen behöver man inte anpassa det till svn.
zoran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-23, 12:54 #7
bya bya är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 103
bya bya är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 103
rsync e ju annars en bra grej ...
bya är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-23, 16:11 #8
zorans avatar
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
zorans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
Citat:
Originally posted by bya@Dec 23 2008, 13:54
rsync e ju annars en bra grej ...
Jo en bra grej, men du slipper inte problemet med att antigen lagra stora mängder redundant data eller bara ha ett exemplar av full backup. Jag antar att du syftar på rsyncs funktionalitet att överföra bara de ändrade filerna. Det innebär att de skrivs över på destinationen.
zoran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-23, 16:28 #9
vidirs avatar
vidir vidir är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 291
vidir vidir är inte uppkopplad
Medlem
vidirs avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 291
Varför måste du ta backup varje 15 minut? räcker det inte 2 ggr dagligen eller mindre?

Om du har möjligheten att använda CRON jobs kan du sätta backup automatiskt 2 ggr dag sedan sätta automatiskt att alla backupfiler raderas efter 5-10 dagar beroende på ditt utrymme of course..
vidir är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-12-23, 19:36 #10
bya bya är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 103
bya bya är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 103
Citat:
Ursprungligen postat av zoran
Citat:
Ursprungligen postat av bya
rsync e ju annars en bra grej ...
Jo en bra grej, men du slipper inte problemet med att antigen lagra stora mängder redundant data eller bara ha ett exemplar av full backup. Jag antar att du syftar på rsyncs funktionalitet att överföra bara de ändrade filerna. Det innebär att de skrivs över på destinationen.
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/
bya är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:19.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017