[digiArt]

Originally posted by Lundmark@Oct 16 2008, 20:05
Urspårning: Om man fotograferar en (känd) tavla, får man då sälja den bilden som en ny tavla?

Den där var onödig (precis som mitt eget inlägg här)

[grinditwp]

Ursprungligen postat av kallgard

Hej
Jag jobbar med en sida som bl a kommer innehålla en databas över olika album. Är det lagligt att visa CD omslagen för albumen? Bilderna blir inte större än 200px X 200px.

Även cd-omslag är skyddade enligt upphovslagen. Men jag tror ändå att syftet för användningen har betydelse. IMDB har omslag för filmer, men det är god reklam för produkterna i sig och ingen kan väll bli sur för det?

Men kort sagt, nej det är inte tillåtet att kopiera upphovskyddat material.

Originally posted by -Westman@Oct 16 2008, 19:13

Ja och nej, eftersom det beror på bildens innehåll enligt den domen. Ska jag tolka domen så om omslaget du fotograferat är dominerande i bilden och kan utläsas tydligt så gäller omslagets upphovsrätt och du får inte publicera bilden. Läs domslutet själv, tolkningar är ju alltid tolkningar och ganska personliga.

Vart hittar man detta domslut? Kan vara intressant att läsa.

[kw_wasabi]

Originally posted by Anders Larsson@Oct 16 2008, 16:18
Mao - med andra ord.

Mao = Kinesiskt namn (T.ex. Mao Zedong, kommunistledare)
m.a.o. = Med andra ord

För att vara korrekt

[Westman]

Ursprungligen postat av grinditwp

Vart hittar man detta domslut? Kan vara intressant att läsa.

Bl.a. här