[patrikweb]

Originally posted by kullervo@Aug 12 2008, 15:34
Det finns fler trådar om jämförelse mellan Supermicro och andra märken. Det mest konkreta vad jag minns i en av dom är att PRQ förklarar att dom har statistik på fel över deras kunders maskiner och då är Supermicro klart värst av märkesmaskinerna. Men det kan ju bero på olika saker.

Har inte haft några problem alls med dom, fast dödar man kylan och har mass elpoffar kan jag säkert tro att dom kan gö sönder före.

För PSU i HP ser faktiskt mycket stabilare på HP än på dom mindre Supermicro, även är HP servrar djupare och har lättare för få bättre kylning.

Men i rätt klimat och stabil el så verkar det inte vara några problem, har aldrig haft något fel på Supermicro.

Har även inte haft problem med DELL eller HP, eller ett minne har jag fått byta i en HP.

[kullervo]

Ursprungligen postat av patrikweb

Har inte haft några problem alls med dom, fast dödar man kylan och har mass elpoffar kan jag säkert tro att dom kan gö sönder före.
För PSU i HP ser faktiskt mycket stabilare på HP än på dom mindre Supermicro, även är HP servrar djupare och har lättare för få bättre kylning.
Men i rätt klimat och stabil el så verkar det inte vara några problem, har aldrig haft något fel på Supermicro.
Har även inte haft problem med DELL eller HP, eller ett minne har jag fått byta i en HP.

PRQs statistik byggde troligen på mer än en incident...

[patrikweb]

Ursprungligen postat av kullervo

PRQs statistik byggde troligen på mer än en incident...

Jag vet inte hur deras statistik ser ut i verkligheten, men vet bara att deras kyla har dött några gånger. Brinnande elcentraler och övriga elpoffar.

Av den anledningen tror jag att supermicro servrar går sönder före exempelvis HP, bara kolla skildnaden på PSU så ser man.

Men finns ju andra leverantörer här med som kör supermicro så dom bör ju våga kommentera det.

Men skulle tycka det vara konstigt om det skilde så mycket i verkligheten, fast svårt att veta om man inte vet hur den är beräknad och på hur många burkar.

Har du bara 2 burkar och ena är supermicro som går sönder så kan man ju säga att dom går sönder med 100%

[MMC]

Originally posted by patrikweb@Aug 12 2008, 17:05
Jag vet inte hur deras statistik ser ut i verkligheten, men vet bara att deras kyla har dött några gånger. Brinnande elcentraler och övriga elpoffar.
Av den anledningen tror jag att supermicro servrar går sönder före exempelvis HP, bara kolla skildnaden på PSU så ser man.
Men finns ju andra leverantörer här med som kör supermicro så dom bör ju våga kommentera det.
Men skulle tycka det vara konstigt om det skilde så mycket i verkligheten, fast svårt att veta om man inte vet hur den är beräknad och på hur många burkar.
Har du bara 2 burkar och ena är supermicro som går sönder så kan man ju säga att dom går sönder med 100%

Ja, och om det enda som har hänt dig är att minnet på en HP-server har pajat så är ditt underlag inte riktigt statistiskt korrekt. Alla servrar pajar förr eller senare så den enda slutsatsen man kan dra av att du aldrig råkat ut för att en Supermicro eller Dell-server pajar är att du inte har haft särskilt många servrar särskilt länge.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av MMC

Ja, och om det enda som har hänt dig är att minnet på en HP-server har pajat så är ditt underlag inte riktigt statistiskt korrekt. Alla servrar pajar förr eller senare så den enda slutsatsen man kan dra av att du aldrig råkat ut för att en Supermicro eller Dell-server pajar är att du inte har haft särskilt många servrar särskilt länge.

Så klart allt går sönder någon gång, men tror inte det skiljer något knappt mellan dom olika.

Så länge man ger dom rätt klimat och stabil el, dålig kyla och dålig el är det vanligaste orsakerna att servrar gör sönder eller får problem.

Har haft servrar igång i flera år, har även haft burkar i garderoben förut i flera år utan något problem.

Men nya servrar är mer känsliga för värme och liknande.

[htiawe]

Jag tror inte att du har haft ett rack igång i din garderob. Alla har haft stationära datorer i garderober och skrubbar men det hör inte riktigt hit.

[patrikweb]

Originally posted by htiawe@Aug 12 2008, 18:44
Jag tror inte att du har haft ett rack igång i din garderob. Alla har haft stationära datorer i garderober och skrubbar men det hör inte riktigt hit.

Vad vet du om det? Även många bekanta har/haft rack i garderoben. Fast har ju även äldre servrar etc men på den tiden så var dom inte så dåliga.

[aDonis]

Hmm i mitt fall så kommer servern stå i detta väggskåpet: http://www.mullet.se/?product_id=217322 på golvet i en lägenhet (men inte i en trång garderob förmodligen).

Är det värt att köpa sånt skåp? Tror ni den kommer dra upp värmen?
Kommer en ny server klara den värmen?

[patrikweb]

Du får väl räkna att det blir värme som ca upp till 2-3 st 60watt glödlampor som är igång hela tiden.

Den kommer väl klara värmen om du då inte råkar sätta den i ett fönster just där solen lyser rakt på. Men du förlorar livslängden på den lite.

Optimalt är ju mer att du ställer den hos någon leverantör, visst det blir lite dyrare men servern mår bättre och du får ändå betala elräkning hemma.

[kullervo]

Originally posted by aDonis@Aug 12 2008, 18:07
Hmm i mitt fall så kommer servern stå i detta väggskåpet: http://www.mullet.se/?product_id=217322 på golvet i en lägenhet (men inte i en trång garderob förmodligen).
Är det värt att köpa sånt skåp? Tror ni den kommer dra upp värmen?
Kommer en ny server klara den värmen?

Glöm inte ljudnivån.