| FAQ |
| Kalender |
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Jag har hittills bara använt mig av Spaw när det kommer till wysiwyg. Finns här någon som har använt en eller flera av dessa och kan dela med sig av sina erfarenheter vad gäller fördelar och nackdelar:
htmlAREA FckEditor Rich Editor Spaw Tycker Spaw fungerar klockrent hittills och det går lätt att bygga ut till ett mer omfattande editeringsverktyg.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Flitig postare
|
Är det bara jag som gillar TinyMCE?
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Har WN som tidsfördriv
|
Jag har använt TinyMCE, och gjort en .NET-wrapper. Inte helt olik den som de själva nu släppt ser jag.
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Tackar för svaren, det finns ingen som testat mer än en variant?
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | ||
|
|||
|
Har WN som tidsfördriv
|
Jag har testat TinyMCE, FCKEditor, htmlAREA samt Open WYSIWYG.
Jag föredrar FCK, jag tycker helt enkelt att den fungerar bäst. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#6 | |||
|
||||
|
Supermoderator
|
Jag har bytt från SPAW till TinyMCE i alla mina applikationer.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#7 | |||
|
||||
|
Medlem
|
Jag använder mig också av TinyMCE.
Enkelt, snabbt och snyggt! |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#8 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Jag använder mig av både tinyMCE och Spaw till olika applikationer. De båda har individuella egenskaper som passar i olika lägen. Jag gillar dem båda lika mycket.
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#9 | |||
|
||||
|
Har WN som tidsfördriv
|
Jag använder Wysiwyg Pro. Den funkar toppen men kostar kanske $30. Uppdateras frekvent.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#10 | ||
|
|||
|
Bara ett inlägg till!
|
Min röst går till TinyMCE.
|
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|