[matzii]

I Danmark tar Dk-hostmaster endast 36 DKK för en domän vilket motsvarar ca 45 SEK!!!

Det är halva priset jämför med Sverige och de har "bara" 1,26 miljoner domäner registrerade
http://www.dk-hostmaster.dk/udmeldin...istikoversigt/

Antalet .se + .nu har ett ännu större antal registrerade domäner så jag förstår inte varför priset är dubbelt så högt?

Overheadkostnaderna kan inte stiga i motsvarande grad av antalet registrerade domäner.

[tartareandesire]

.se och .nu är fortfarande billiga jämfört med de flesta så du kanske lika gärna kan fråga varför .se är så billiga?

Eftersom så pass många .se-domäner registrerats så ligger väl knappast priset för högt tycker jag.

Danmark har färre invånare än Sverige så antalet registrerade domäner kan du inte jämföra rakt av om du vill göra en meningsfull jämförelse (ska man jämföra andra landstoppdomäner så måste man ta hänsyn även till andra faktorer).

[Thomas]

Historiskt sett så 6 månader om året säljer ju nån registrar .se för under 10 kr.

[matzii]

varför tar det ca 1 inlägg innan tråden är förstörd av andra frågor......

Min fråga är .se relaterad till DK-Hostmaster som har motsvarande organisation vad gäller hanteringen av sina domäner som stiftelsen .se har.

Vilka utgifter DK-hostmaster har beror inte på antalet invånare utan det beror på vilken organisation och IT-stöd man använder till att hålla det körande.

Mina fråga grundar sig på den kostnaden man som ägare har när man äger ett stort antal domäner som förnyas årligen inte nyanförskaffning.

[Conny Westh]

Enkelt att svara på:

Prissättningen har inget med kostnaderna att göra (annat än att priset normalt är högre än kostnaderna).

Leverantören sätter normalt ett marknadspris där de tror att de kan få maximal/optimal vinst, det är ingen exakt vetenskap.

Leverantören försöker normalt/vanligtvis få så stor vinst som möjligt genom att försöka hitta en balans mellan tillgång och efterfrågan. Dvs kort uttryckt försöker de sätta ett så högt pris som möjligt så länge kunderna fortfarande köper. Det är grundläggande kunskap om marknadsekonomi och prissättningsstrategier.

I Sverige finns det minst dubbelt så många kunder men ändå finns det lika många möjliga ord som kan bli domäner, följaktligen är köptrycket högre i Sverige och då kan säljaren ta ut ett högre pris utan att kunderna slutar köpa. Priset per domän är ändå en struntsumma.

För .NU-domäner gäller det även att NU är ett svenskt ord som har lite speciell betydelse och därför kan den ha en högre prisnivå, kunderna köper ändå.

[Captain Thailand]

Hej,

Jag tycker Conny sammanfattar det bra.

Skall man hårdra det så kostar en .RICH-domän 12,000 spänn, medan en .TK är gratis (nåja, under vissa förutsättningar). Olika affärsmodeller helt enkelt.

Men visst, jag skulle personligen hellre betala hälften för en .SE / .NU.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av matzii

varför tar det ca 1 inlägg innan tråden är förstörd av andra frågor......

Min fråga är .se relaterad till DK-Hostmaster som har motsvarande organisation vad gäller hanteringen av sina domäner som stiftelsen .se har.

Vilka utgifter DK-hostmaster har beror inte på antalet invånare utan det beror på vilken organisation och IT-stöd man använder till att hålla det körande.

Mina fråga grundar sig på den kostnaden man som ägare har när man äger ett stort antal domäner som förnyas årligen inte nyanförskaffning.

Varför kostar en liter mjölk mindre på Lidl än på ICA? Din fråga är lite märklig, därför får du också lite spretiga svar.

.SE har inte som mål att erbjuda domäner till självkostnadspris, i så fall hade de nog till och med kunnat lägga sig under .DK-priset med lite effektivisering/bortrationalisering i organisationen. De vill snarare vara en positiv kraft för utvecklingen av det svenska internet och då spelar även andra saker in i affärsmodellen än bara intäkter och utgifter för domänhanteringen. Att personer hamstrar en massa domäner där det mest ligger skräp istället för att satsa på en eller ett fåtal mer kvalitativa sajter/tjänster kanske inte ligger i deras intresse Om en domän kostar 50 kr eller 200 kr är trots allt ganska irrelevant för de flesta svenskar.

[matzii]

Ica o Lidl är vinstdrivande företag. .se är en stiftelse utan samma stora vinstintresse så du kan inte jämföra på det viset.

Eller jag har missförstått det att .se är lika vinstdrivande som ett motsvarande lika stor aktiebolag??

Min sammanfattning:
Varför behöver .se ha dubbelt så höga intäkter för att göra samma jobb som dk-Hostmaster?

För inte är det väl som så att de fonderar halva intäkten eller på annat sätt har ett kapital över?
Förutom webbstjärnan som jag tycker är utmärkt !

Jag tror inte .se prissättning är hög för att marknaden är stor utan för att att det är en prisnivå som är styrd av kostnaderna.

Overheadkostnaden bör vara någorlunda lika stor om där finns 1 miljon registrerade domäner som det var för något år sedan, eller 1,4 miljoner som det är idag. Kan inte tänka mig att den stigit i motsvarande grad. Och då bör det följdaktligen återspegla sig på priset.

Dk-Hostmaster har beslutat och genomfört hårdare regler vad gäller storägandet av domäner men ändå har de låga priser.

Jag tror inte att det är .se sätt att styra ägandet för då kunde en domän lika bra kostat 500:- vilket inte heller är mycket om man äger en domän

[BarateaU]

Vet inte om DK hostmaster styrs på liknande vis som IIS och om de försöker informera och utbilda om internet med kurser osv. DK hostmaster är A/S "AB" och IIS stiftelse vilket mer eller mindre i min tanke innebär att AB försöker hålla pengarna rullande och stiftelsen försöker bygga upp kapital för att distribuera ut över önskade mål. Jag betvivlar inte att kostnaden kunde sänkas till löjligt låg summa om de enbart höll på med en sak, och nu tar de hand om .nu också vilket bör inbringa några kulor också. Som många andra brukar säga så kanske det är att jämföra päron och äpplen. IIS har internetfond vilket har utdelat 58 miljoner till 290 projekt, de pushar för att barn ska lära sig lite annat en talspråk vilket skolan tycks ha missat. Kanske det låter som att jag är ensidig men jag tycker att de är inne på rätt spår och har en bra agenda.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av matzii

varför tar det ca 1 inlägg innan tråden är förstörd av andra frågor......

Min fråga är .se relaterad till DK-Hostmaster som har motsvarande organisation vad gäller hanteringen av sina domäner som stiftelsen .se har.

Vilka utgifter DK-hostmaster har beror inte på antalet invånare utan det beror på vilken organisation och IT-stöd man använder till att hålla det körande.

Mina fråga grundar sig på den kostnaden man som ägare har när man äger ett stort antal domäner som förnyas årligen inte nyanförskaffning.

Saker som IIS gör som DK-Hostmaster inte gör:

- Delar ut medel för att utveckla och driver internetutvecklingen framåt genom Internetfonden.
- Står i fronten för utveckling av och implementering av säkerhet på internet genom tex DNSSEC.
- Har en tillsynsmyndighet, PTS, som lägger sig i hur de gör sitt jobb.

Om punkt 1 och 2 är vettigt att IIS sysslar med har inget med diskussionen att göra (starta en ny tråd i så fall) men dessa punkter är en del av det faktiska svaret på din frågan.