Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Vilket webbhotell rekommenderar ni baserat på mina behov?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2013-07-25, 20:26 #1
äpplen äpplen är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Mar 2013
Inlägg: 24
äpplen äpplen är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Mar 2013
Inlägg: 24
Standard Vilket webbhotell rekommenderar ni baserat på mina behov?

Jag har just nu shared hosting HostGator och är väl hyffast nöjd, men ibland kan det ta en sekund eller två eller tre innan servern svarar. Jag har inte många besökare på min sida, men vill att sidan ska ladda snabbt år dom som kommer. Jag vill ha:
- shared hosting även fortsättningsvis (billigare)
- en host som med servrar som svarar snabbare än HostGator. De flesta av mina besökare är från Sverige, men inte alla
- en host med cPanel
- en host med bra support
- en pålitlig host som alltid är uppe och förväntas vara kvar i flera år till
- en host som har mail, mailforwarding, 301 redirects och annat som jag är van vid från HostGators cPanel

Avslutningsvis så undrar jag ifall det jag söker verkligen är en snabbare host eller om jag kan/bör skaffa någon CDN för att få snabbare sajt istället?

Tack
äpplen är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-25, 21:26 #2
weetabixs avatar
weetabix weetabix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 311
weetabix weetabix är inte uppkopplad
Flitig postare
weetabixs avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 311
Citat:
Ursprungligen postat av äpplen Visa inlägg
Avslutningsvis så undrar jag ifall det jag söker verkligen är en snabbare host eller om jag kan/bör skaffa någon CDN för att få snabbare sajt istället?
Om index laddar långsamt så blir det långsamt även med ett CDN påkopplat. Visst kan det vara bra med ett CDN ändå, men de där initiala 3 sekunderna blir du inte av med om inte det också är en statisk resurs så klart.
weetabix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-25, 22:13 #3
niklas_SWEDs avatar
niklas_SWED niklas_SWED är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2011
Inlägg: 400
niklas_SWED niklas_SWED är inte uppkopplad
Flitig postare
niklas_SWEDs avatar
 
Reg.datum: Jan 2011
Inlägg: 400
Jag har haft hostgator många år, men provade hostupon och de var grymt mycket snabbare en hostgator, även via FTP som stört mig länge via hostgator.
niklas_SWED är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-25, 23:09 #4
BarateaUs avatar
BarateaU BarateaU är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 2 648
BarateaU BarateaU är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
BarateaUs avatar
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 2 648
Du får nog berätta en www adress som kan analyseras med lite vattenfallsflöde när de gäller laddningstider.
Det är rent omöjligt att analysera dina behov på djupet när vi inte har en blekaste om vad son går segt. Om det är initial handskakning/dns uppslag eller sql Query etc som drar ut på tiden när de gäller laddningstider.

Är det statiska filer som kan dumpas på CDN eller är det en trött wordpress med sjuttielva plugins som gör sidan seg?

Finns massvis med bra hjälpverktyg.
Google Chrome har vattenfallsvy när de gäller laddningstider vilket kan ge dig ledtrådar.
Sen finns de massvis med online verktyg som ger samma resultat.
BarateaU är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-26, 00:13 #5
Tobab
Guest
 
Inlägg: n/a
Tobab
Guest
 
Inlägg: n/a
Manufrogs uk-konto kanske kan passa.
  Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-26, 13:10 #6
Danieloss avatar
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Danieloss avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
En cpanel-host kommer inte var den snabbaste, då man oftast inte kör varken php-fpm, nginx eller lighttpd eller varnish eller annat för att köra snabbare än vanligt, men om du nödvändigtvis behöver cpanel kan du ta en titt på tex. www.oderland.com Ta även en titt på denna jämförelse av hastighet mellan hotellen: http://www.webhosting-benchmark.com/rank
Danielos är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-26, 13:16 #7
weetabixs avatar
weetabix weetabix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 311
weetabix weetabix är inte uppkopplad
Flitig postare
weetabixs avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 311
Citat:
Ursprungligen postat av Danielos Visa inlägg
En cpanel-host kommer inte var den snabbaste, då man oftast inte kör varken php-fpm, nginx eller lighttpd eller varnish eller annat för att köra snabbare än vanligt, men om du nödvändigtvis behöver cpanel kan du ta en titt på tex. www.oderland.com Ta även en titt på denna jämförelse av hastighet mellan hotellen: http://www.webhosting-benchmark.com/rank
Det finns webbhotell som kör varnish och nginx med cPanel. FCGID är också rätt snabbt vilket en hel del cpanel-hotell erbjuder, dock brukar det kosta en del extra då det käkar ram.

ahem...
http://tools.pingdom.com/fpt/#!/drkN...60.se/magento/
weetabix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-26, 14:05 #8
Danieloss avatar
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Danieloss avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Citat:
Ursprungligen postat av weetabix Visa inlägg
Det är ganska lätt att installera cpanel på en ny bra server med snabba diskar och med få konton uppsatta och sedan mäta hastigheten, men en annan sak att i stor skala erbjuda samma hastighet alla tider på dygnet och samma höga prestanda även om butiken har hundratals besökare. Jag anser att lastbalansering är ett krav för att klara av det.
Danielos är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-26, 15:02 #9
weetabixs avatar
weetabix weetabix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 311
weetabix weetabix är inte uppkopplad
Flitig postare
weetabixs avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 311
Citat:
Ursprungligen postat av Danielos Visa inlägg
Det är ganska lätt att installera cpanel på en ny bra server med snabba diskar och med få konton uppsatta och sedan mäta hastigheten
Ja, vi vill inte gärna överkomplicera något för sakens skull. Vi tycker cPanel funkar bra, och man kan nå mycket goda resultat och hastigheter även med servrar som baseras på cPanel vilket var det jag ville komma fram till.

Har man hundratals samtidiga besökare per sekund i sin butik så kanske man har några spänn över till en egen server.
weetabix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-07-26, 22:58 #10
Slacker Slacker är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 276
Slacker Slacker är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 276
One.com kostar 300 kr per år inklusive domän. De kör cacheing och lastbalansering, vilket gör dem snabbare än tidigare. Du kan göra din sajt snabbare genom att cachea din första sida, finns olika system att installera för detta. Cacheing sker via apache och inte via databasservern, som oftast är flaskhalsen. Jag har 2000 besökare per One.com och det fungerar utmärkt.
Slacker är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:43.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017