[leifiuz]

Jag skulle vilja diskutera detta med liknande domäner som kända varumärken.

Exempel:
Alla känner ju till mekonomen.se och elgiganten.se
Men om man skulle köpa en domän som liknar någon av dessa, tex nekonomen.se, lekonomen.se där innehållet på sidan är i närheten av deras bransch tex bildelar och tillbehör fast begagnade.

Har dom då rätten att kräva byte av domän?

Det som bör tilläggas är att namnen är varumärkesskyddade.

[kippex]

Ursprungligen postat av leifiuz

Jag skulle vilja diskutera detta med liknande domäner som kända varumärken.

Exempel:
Alla känner ju till mekonomen.se och elgiganten.se
Men om man skulle köpa en domän som liknar någon av dessa, tex nekonomen.se, lekonomen.se där innehållet på sidan är i närheten av deras bransch tex bildelar och tillbehör fast begagnade.

Har dom då rätten att kräva byte av domän?

Det som bör tilläggas är att namnen är varumärkesskyddade.

Dom kräver inte ett byte av domän.

Först låter dom någon inkompetent immaterialrättsjurist skriva ett trött "cease and desist" brev till dig. Vägrar du överlåta domänen så är det kanske 25% att dom de facto orkar gå vidare med det, isf ansöker dom om en ATF(https://www.iis.se/domaner/atf/). För den typen av domäner är det faktiskt ganska vanligt att registranten blir av med domänen, oftast för att de inte ens orkar besvara tvisten.

Finns många exempel under: https://www.iis.se/domaner/atf/atf-arenden/

[leifiuz]

Ursprungligen postat av kippex

Dom kräver inte ett byte av domän.

Först låter dom någon inkompetent immaterialrättsjurist skriva ett trött "cease and desist" brev till dig. Vägrar du överlåta domänen så är det kanske 25% att dom de facto orkar gå vidare med det, isf ansöker dom om en ATF(https://www.iis.se/domaner/atf/). För den typen av domäner är det faktiskt ganska vanligt att registranten blir av med domänen, oftast för att de inte ens orkar besvara tvisten.

Finns många exempel under: https://www.iis.se/domaner/atf/atf-arenden/

Jag satt och läste om just ATF igår och det är inte alltid att domänen överförs. Det var visst 3 punkter som måste stämma bland annat att sidan är gjord i ond tro.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av leifiuz

Jag satt och läste om just ATF igår och det är inte alltid att domänen överförs. Det var visst 3 punkter som måste stämma bland annat att sidan är gjord i ond tro.

Juristen ställer ofta ledande frågor, men egentligen är det väldigt svårt för en jurist att bevisa man registrerat en domän i ond tro. Ond tro är ju lite luddigt.