| FAQ | 
| Kalender | 
|  2011-07-18, 18:43 | #1 | |||
| 
 | ||||
| Har WN som tidsfördriv | 
			
			Hej! Undrar rent tekniskt vilken adress som är best ur SEO-synpunkt?  Vi säger att två sidor handlar om att man får adresser gratis. En sida har domänen www.gratisadress.se och den andra har endast www.adress.se. Alternativ A www.gratisadress.se Alternativ B www.adress.se Min reflektion är den att det givetvis är en fördel att ordet "gratis" finns i alternativ A. Men samtidigt så borde det väl vara en fördel att endast ha originalordet som i Alternativ B? Om Alternativ B då istället optimerar texten väldigt bra och har med nyckelord, borde inte det väga upp avsaknaden utav nyckelordet i domänen? Vill gärna höra era synpunkter! Rätt intressant enligt mig. | |||
|   |  Svara med citat | 
|  2011-07-18, 19:14 | #2 | ||
| 
 | |||
| Har WN som tidsfördriv | 
			
			Jag har inga problem med att ranka "icke keyword in domain" sajter. Så förslag B skulle givetvis funka. Men satsar du på gratis adress, så skulle ju gratisadress.se funka bra. Då har du ju fått hela ditt KW i din domän. Hoppas det hjälpte dig något, Henrik. | ||
|   |  Svara med citat | 
|  2011-07-19, 02:39 | #3 | |||
| 
 | ||||
| Har WN som tidsfördriv | Citat: 
  Men det är klart att det är en fördel att keywordsen finns i url:en. | |||
|   |  Svara med citat | 
|  2011-07-19, 03:00 | #4 | ||
| 
 | |||
| Har WN som tidsfördriv | Citat: 
  ). | ||
|   |  Svara med citat | 
|  2011-07-19, 11:09 | #5 | |||
| 
 | ||||
| Flitig postare | Citat: 
 Vilken av dem du bör köra sidan på är jag dock inte kunnig nog att besvara   | |||
|   |  Svara med citat | 
|  2011-07-19, 13:13 | #6 | ||
| 
 | |||
| Mycket flitig postare | 
			
			Grejen är väl att just keywords.se inte är låsta till ngt annat. Dvs, gratis adress säger ju att det SKA vara gratis, medans adress inte låser det till ngt.
		 | ||
|   |  Svara med citat | 
| Svara | 
| 
 | 
 |