[jacobjs]

Håller på med utvecklingen av en sida som antagligen kommer att bli ganska tung att ladda.
Den har en bakgrundsbild som är på 754k och en mp3:a som bakgrundsljud som ligger på 3,3 mb.

Jag tänkte således höra huruvida någon känner till någon bra möjlighet att komprimera (heter det så? ) både bild och musikfil för att göra sidan snabbare.

Har använt mig av Yahoo:s smush.it tjänst för bilden nu men skillnaden blev inte alltför stor.
Främst så är det väl musikfilen som skulle behöva komprimeras, helst utan att kvaliteten försämras alltför mycket.

[allstars]

du kan ju klippa mp3-an till lämplig längd där det loopar bra

[jacobjs]

Ursprungligen postat av allstars

du kan ju klippa mp3-an till lämplig längd där det loopar bra

Ja, jag har varit inne på det också men problematiken är att jag inte kan få den att loopa tillräckligt fort och då faller lite av idéen med hemsidan tyvärr...

[AndreasS]

mp3 är ju relativt komprimerat redan, så du kommer ju inte få ner den i storlek mycket utan att tumma rejält på kvalitén. Bilden borde du dock kunna få ner en hel del, beroende på format och upplösning.

[Monkboll]

Kan du inte få den att streama? Så den inte behöver laddas helt innan den börjar spela. Då spelar det ju ingen roll hur stor den är.

[BarateaU]

Kör man .wma så kan den väll börja spela direkt.

[jayzee]

Ursprungligen postat av BarateaU

Kör man .wma så kan den väll börja spela direkt.

Och hur bra fungerar detta för användare som _inte_ kör IE eller Windows?

Vill du ha looping på någorlunda vettigt sätt satsa på HTML5:

<audio src="noise.mp3" onended="this.play();" autobuffer></audio>

[KarlRoos]

Ursprungligen postat av jayzee

Och hur bra fungerar detta för användare som _inte_ kör IE eller Windows?

Vill du ha looping på någorlunda vettigt sätt satsa på HTML5:

<audio src="noise.mp3" onended="this.play();" autobuffer></audio>

Och hur bra fungerar det för användare som _kör_ IE?..

[spajk]

helt OT men bakgrundsljud på hemsidan slutade man väl med på 90-talet?

[jayzee]

Ursprungligen postat av KarlRoos

Och hur bra fungerar det för användare som _kör_ IE?..

För de som inte kör IE9, inte vidare bra... det som är bra med HTML5 är fallbacks