[Oskar G]

Köpte precis ett domännamn via Escrow.com. Det jag reagerade på var upplägget:

1. Jag skickar pengar till Escrow.
2. Säljaren skriver över ägarskapet till mig.
3. Jag bekräftar att jag a. har tagit emot domännamnet, b. att jag inte gjort det eller c. att jag inte vill genomföra affären.
4. a - Betalningen skickas till säljaren.
4. b - Pengarna återbetalas till mig.
4. c - Jag skriver över ägarskapet av domänen till säljaren igen.

Ponera att jag är ute efter att blåsa säljaren och väljer att jag inte vill genomföra affären, skriver över domänen till ett konto i säljarens namn men som jag har kontroll över samt övertygar Escrow om att det är säljaren som försöker luras. Eventuellt någon variant på det där.

Moniker t.ex. har, som jag förstått det, ett transfer konto för domännamn så att de har kontroll över både pengar och domännamn. Det skulle kännas mycket tryggare för mig som säljare.

Är det bara jag eller känns Escrow betydligt osäkrare än t.ex. Moniker?

[vallento]

Jag har användigt Escrow.com xx antal ggr för domäner, sajter och annat på större belopp. Det har alltid funkat kanon!

[Dennis Holm]

escrow.com är ju tänkt att användas till mer än bara domännamn.

men du har nog inte läst deras fulla concept för just domäner.
Något jag inte sett då det var ett tag sedan jag använde escrow.

https://escrow.com/solutions/domain_...g_services.asp

[Oskar G]

Ursprungligen postat av vallento

Jag har användigt Escrow.com xx antal ggr för domäner, sajter och annat på större belopp. Det har alltid funkat kanon!

Jag tror dig, jag tänker mer om någon skulle vilja luras.

Ursprungligen postat av mervinst

escrow.com är ju tänkt att användas till mer än bara domännamn.

men du har nog inte läst deras fulla concept för just domäner.
Något jag inte sett då det var ett tag sedan jag använde escrow.

https://escrow.com/solutions/domain_...g_services.asp

Jo jag känner till det, det är just därför jag undrar om inte t.ex. Moniker är säkrare för domäner.

Det du hänvisar till är domäner där försäljningsbeloppet överstiger 75.000 USD, mitt köp rörde ett betydligt lägre belopp.

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av Oskar G

Det du hänvisar till är domäner där försäljningsbeloppet överstiger 75.000 USD, mitt köp rörde ett betydligt lägre belopp.

Det kände jag inte till att de hade en sådan gräns.

Alla system för domän-escrow där domänet mellanlandar hos escrow företaget emellan betalningar är det absolut bästa.

se bara till att inget görs emellan paypal .
allt för mycket pengar som åker tillbaka där.

[Oskar G]

Ursprungligen postat av mervinst

Det kände jag inte till att de hade en sådan gräns.

"Escrow.com is now offering a Domain Holding Service. This service is designed for higher dollar transactions, $75,000.00 and over, where the buyer and seller agree to hold the domain(s) in escrow while the buyer makes scheduled payments."

Ursprungligen postat av mervinst

Alla system för domän-escrow där domänet mellanlandar hos escrow företaget emellan betalningar är det absolut bästa.

Det va ju det min fråga va ...just för att domänen i den här affären inte mellanlandade hos Escrow.

[Dennis Holm]

nu försökte jag dock skilja på escrow.com och "escrow" .
så läs det jag skrev igen men tänk inte .com :P.
om andra escrow företag (inte escrow.com) gör så domänen mellanlandar hos dem innan den byter ägare med pengarna så är svaret kort och gott JA den är bättre än en basic escrow lösning.