[pelmered]

Ursprungligen postat av Magnus_A

När det som ska överlåtas är mer komplext till sin natur så kan man ha med due diligence i avtalet. Det vill säga att man skriver avtalet som vanligt men lägger till en period när köparen får full tillgång till alla detaljer. Hittar han då något skumt så kan han backa ur alternativt så kompenserar man för det på priset. I det läget så måste du ha bra avtalstexter för att alla ska bli lugna.
Fördel: du kan ta ut ett högre pris från början, eftersom du eliminerar en osäkerhet.
Nackdel: Köparen kan hoppa av eller hitta dolda fel och så blir det tjafs.

Detta är absolut ett bra sätt när det gäller många affärer, men när det gäller hemsidor och andra immateriella rättigheter så finns det en del problem.
Om köparen har dragit sig ur har han redan sett all teknik(källkod, databasinfo, kunduppgifter m.m.) bakom sidan och kan ha tagit en kopia på den. Det är väldigt svårt att kontrollera om det gjorts och om köparen senare använder denna data för egna projekt. Det enda man kan skydda med ett sådant avtal är ju domäner och varumärket.
Det ger ju en ökad osäkerhet för köparen som kanske inte får sålt sidan överhuvudtaget och tvingas hitta en ny köpare.
Skulle nog inte rekommendera detta om man ska sälja en sida om det inte är i just domännamnet och varumärket större delen av värdet sitter.