[Emil_P]

Alla får självklart uttrycka sina åsikter, men i och med att denna tråd börjar spåra ur så föreslår jag att någon moderator stänger den. Jag kan också bekräfta att jag fått PM får PeterHA, så vi kan nu äntligen reda ut det här.

[autosvar]

Originally posted by tartareandesire@Oct 20 2006, 17:00
Det är ganska låg nivå på kritiken av MissDomain

Jag tycker det vore lämpligt att låsa tråden en stund så att de hetaste känslorna hinner svalna.

[PeterHA]

Ursprungligen postat av mlindstrom

Hmm, hur menar du nu?
1. Hur bevisar du att ditt meddelande kommit fram?
2. Hur bevisar du att ditt meddelande lästs?
3. Hur bevisar du att ditt meddelande lästs av rätt person?
Jämställt med brev var väl då köpare och säljare i samförstånd diskuterat vi epost hur det skulle gåtill. Lite annan situation än detta.
Att du _aldrig_ haft strul med epost är bara att gratulera. Jag har svårt att tro det men säger du så så får man väl tro dig.
Personligen så tror jag du får bättre gehör om du försöker få till en dialog med MissDomain istället för att skälla till ingen nytta i ett forum.

Ang mail är jämställt med brev, så var det en svensk domstol som i ett
hyresärende gjorde beslut om att mail räknas som vanligt brev.
Det angavs också en tid för när det skulle nått mottagaren etc.
Det angavs också att det alltså räcker för en hyresvärd/hyresgäst
att maila en uppsägning.
I det fallet gällde det en person från skåne som hyrde en lokal och blev uppsagd
av värden, personen sa att den mail värden mailat, använde han inte då han var i stockholm, men detta godkände inte domstolen utan dömde till värdens fördel.

Skall leta reda på mer info om detta och återkomma med det inom kort.

Ang hur man vet att någon läst ett mail, att det lästs, att det lästs av rätt person:

När jag mailar tex dig så får jag ett meddelande från mailerdaemon att mailet ej kunnat levereras, om jag inte får det så förutsätter jag att det kommit fram- levererats.
Om du läser det eller ej kan jag inte bevisa, bara att det är skickat.
(men det är ju upp till dig att läsa dina mail).
Om det läst av dig, har jag mailat dig och du ger andra tillgång till din mail
så dom kan läsa dina mail, är det också upp till dig.

[PeterHA]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det är ganska låg nivå på kritiken av MissDomain här som tyder på oförstånd och naivitet, självklart kan man inte jämställa mail med brev eller telefonsamtal i praktiken oavsett vad domstolen säger. Måste man ha tag i Emil / företaget så finns det som han själv säger flera alternativ...., klarar man inte av annat än mail så är man antingen envis bortom rim och reson eller dummaren än en brödrost.

Ursprungligen postat av MissDomain

Alla får självklart uttrycka sina åsikter, men i och med att denna tråd börjar spåra ur så föreslår jag att någon moderator stänger den. Jag kan också bekräfta att jag fått PM får PeterHA, så vi kan nu äntligen reda ut det här.

Kritiken är varken på låg nivå eller obefogad.
Möjligen är en del medlemmars kommentarer obefogade, löjliga, och även onödiga
då dom borde läsa tråden och inte bara upprepa vad som sagt tidigare.

Nu fortsätter diskussionen i den tråd jag startade:
om 34000 spam är ett giltigt skäl att inte svara kunder på deras mail.
om man ska ringa eller mail.
om det är smutskastning eller fakta i diskussionen.
om att mail är likställt med brev av svensk domstol.
med flera frågor, inlägg och diskussioner....

[Decibel]

Originally posted by PeterHA@Oct 20 2006, 03:28
Beträffande att ringa så är det inget alt för mig då
jag reser mycket och bor utomlands.

Och all inlägg från dig kommer från ett svenskt ip :blink:

*bara en tanke*

[Decibel]

Låser på begäran från missdomain, saken utagerad och ev. spinn-off prylar får ni starta egna trådar om.