[Thomas]

Originally posted by Spindel@Sep 18 2006, 08:48
6 miljoner? 19 miljoner kostade herrgården.

Vad jag har lyckats läsa mej till så kostade marken 12,5 miljoner. Jag tror tom jag skulle fått låna pengar till 190 hektar mark. Därav har det ju lite med privatekonomin att göra. Men jag hade fel 6,5 skulle det varit. Det är vad huset kostar.

Paret har i decennier haft toppjobb, att dom blivit avlönade därefter verkar komma som en chock.

Problemet är att SAP som parti är emot orättvisor och de rika. Men faktum är att under Perssons tid som statsminister har klyftorna ökat.

Jag håller med dom har ökat. I dagens samhälle och utvecklingen vi haft sedan mitten på 90-talet vore enda lösningen på problemet kommunism. Sammhället utvecklas i en rasande fart och är man inte med hamnar man snabbt långt efter. Det skall nu bli spännande att se om alliansen löser problemen. Jag tror personligen inte att det går. Vill man inte jobba/lära sig nåt/tillföra så vill man inte.

Många brukar säga att SAP stöttar de svaga, men jag tycker knappast det är okej att förtidspensionera ungdomar och få föer folk i bidragsberoende. I sossarnas Sverige förblir de svaga svaga, och de rika rika. Var på tiden att godsägaren fick gå från makten!

Du kanske har rätt och jag hoppas det. I min verklighet älskar vissa att ha lite ont i ryggen så man kan ligga hemma i tvsoffan.

Ricky Lake, en påse chips och några polare att fika med. Existensminimum är ju väl tilltaget om det är behoven man har. Gå till jobbet 07:00, då missar man ju Pussel på TV4.

Skrev tidigare "Orkar man inte ens gå till valurnan skall man inte ha en krona i bidrag, mitt medlidande är förbrukat." det står jag fast vid. Däremot tycker jag inte G Persson gjort ett så dåligt jobb! Han och Carl Bildt är två jag inte skämts för när dom representerat Sverige utomlands. Skall bli spännande att se hur det blir nu, hoppas det inte blir pinsamt.

[princip]

Jag är glad över valresultatet och ser fram emot de kommande fyra åren.

Thomas: Intressanta kommentarer, och en human attityd att stödja de svagare om du känner att du klarar dig oavsett.

Jag lyssnade precis på P1 där en sjukpensionerad kille (pga bilolycka) var full av tillförsikt över valresultatet. Han ville _verkligen_ ut i arbetslivet igen, och under (s)tyret hade han inte kommit någonstans.

[Storen]

Originally posted by princip@Sep 18 2006, 09:16

Jag lyssnade precis på P1 där en sjukpensionerad kille (pga bilolycka) var full av tillförsikt över valresultatet. Han ville _verkligen_ ut i arbetslivet igen, och under (s)tyret hade han inte kommit någonstans.

Men killen med flera har väl egna viljor att ta tag i "problemen" ? Oavsett regering?

[Thomas]

Originally posted by Storen@Sep 18 2006, 10:27
Men killen med flera har väl egna viljor att ta tag i "problemen" ? Oavsett regering?

Nej nej nej, nu är det bara att luta sig tillbaks så löser sig allt! Sötebrödsdagarna är komna! Stay tuned ...

[Westman]

Originally posted by Thomas@Sep 18 2006, 09:51
Däremot tycker jag inte G Persson gjort ett så dåligt jobb! Han och Carl Bildt är två jag inte skämts för när dom representerat Sverige utomlands. Skall bli spännande att se hur det blir nu, hoppas det inte blir pinsamt.

Amen!

Leijonborg som representant för Sverige är min värsta mardröm. Sätt honom som skolminister eller något där han slipper kontakt med andra länders representanter.

[Helix]

Visst har Göran varit på toppen och hållt hårda tyglar om sina ministrar, men även om alliansen har samma program, så måste vi veta att alla vill ha en bit av kakan och vid makten brukar alla gå lite åt vart sitt håll. Hur det kommer bli under kommande åren är svårt att säga. Dock så brukar det alltid stämma - att fler kockar ger sämre soppa. Kanske är det nyttigt att ett maktskifte har skett - kanske inte. Jag tror dock inte den blå alliansregeringen mhar svaret på landets problem och jag tror att den vanliga svensken har svåra år att vänta sig framöver och den privata ekonomin för denna kommer inte att blomstra.

Leijonborg försökte redan igår skydda sig mot en nedgång och försökte förklarar att vi ligger kanske på toppen av en högkonjuktur och att det skulle te sig normalt om det gick ner. Alltså inga positiva toner, då de vet att alla åtgärder kommer slå mot medelinkomsttagaren många år framöver.

Oavsett vilket, så skall det bli intressant med de fyra åren och vad som händer i nästa val.

[Adam]

Väldigt tråkigt att vi gick miste om en av vår tids bästa utrikesministrar, Jan Eliasson går inte att ersätta.

[NiGHTFiRE]

Originally posted by Thomas@Sep 18 2006, 00:38
80% valdeltagande.

Sammanfattningsvis kan man väl säga att dom som borde gått och röstat dvs det som verkligen förlorar på en aliansvinst. Stannade hemma. Nu får dom i mina ögon skylla sig själva. Jag har alltid stödröstat för dom svaga, men nu får soffliggarna lida.

Orkar man inte ens gå till valurnan skall man inte ha en krona i bidrag, mitt medlidande är förbrukat.

Instämmer totalt!
Väldigt bra formulerat och skrivet!

[tartareandesire]

Originally posted by Qo-naq@Sep 17 2006, 23:13
Då var det klart, i princip säkerställt att det blir en borgelig regering.
Står just nu: 47,9 mot 46,5%
Jag ser det som positivt då jag verkar slippa betala arbetsgivaravgift för anställda under 24. Vad jag däremot har hört är att egenavgiften kommer upp i samma nivå som arbetsgivaravgiften. Stämmer detta är det ju lite negativt för alla egenföretagare.
Era reaktioner?

Ett värdelöst och diskriminerande förslag i min mening. Ger man vissa grupper förtur till jobb så är det i min mening en form av diskriminering, lika illa som att ge män dubbel lön som kvinnor eller tvärtom.

[tartareandesire]

Originally posted by Thomas@Sep 18 2006, 00:38
80% valdeltagande.
Sammanfattningsvis kan man väl säga att dom som borde gått och röstat dvs det som verkligen förlorar på en aliansvinst. Stannade hemma. Nu får dom i mina ögon skylla sig själva. Jag har alltid stödröstat för dom svaga, men nu får soffliggarna lida.
Orkar man inte ens gå till valurnan skall man inte ha en krona i bidrag, mitt medlidande är förbrukat.

Håller inte riktigt med då jag anser att en demokrati som den ser ut idag inte riktigt fungerar eftersom politiker tvingas bli mer eller mindre populistiska. Det bästa vore att de som har verklig kunskap och utbildning inom sakfrågor, t.ex. professorer på landets universitet, också är med och beslutar i dessa, inte bara fungerar som rådgivare vars råd lika gärna kan köras över av politikerna. När det är fråga om beslut där det med säkerhet kan sägas att det inte finns något rätt eller fel så bör dock folket (eller riksdagen) ha sista ordet.