[razta]

Tänkte bygga upp en svartalistan över oseriösa företag
som aldrig betalar...
bygger den på : dollars.tk

Nåt intresse ?
Hjälpa till?

/Razta

[Johan G]

Och du har tillstånd för den verksamheten ?

Ett gott råd bara kan bli dyrt annars....

Finns ett brott som kallas vårdslös soliditetsupplysning....

[Alexander]

svartalistan.com finns ju redan. Behöver vi en till?

[kullervo]

svartalistan.com finns ju redan. Behöver vi en till?

En idé är att rikta den här svartlistan mot webbtjänster. Det är ju en djungel där ute med företag som mer eller mindre blåser andra företag. Många företag som själva inte sysslar med webben har ofta inte så stor chans att kolla upp om ett annat företag dom beställer en tjänst av brukar hålla vad dom lovar.

[Predrag]

Jag tycker det låter som en strålande ide. Även om svartalistan finns, så vad händer om den skulle läggas ner? Bra att kanske ha en till som ett backupp alternativ. Jag kan ett par företag som jag haft o göra med, som skulle platsa fint på en sån lista...

[Martin]

Annars är ju svartalistan.com tillsalu, du kanske kan köpa den.

Bättre att utveckla den och göra den bättre...

[Per]

Originally posted by jgul@Mar 8 2004, 15:41
Och du har tillstånd för den verksamheten ?

Ett gott råd bara kan bli dyrt annars....

Finns ett brott som kallas vårdslös soliditetsupplysning....

I vilken lag regleras sådant? Kreditupplysningslagen?

[Johan G]

I vilken lag regleras sådant? Kreditupplysningslagen?

Ja bland annat SFS (1973:1173) 1-2, 4 §§.

"1*§ Denna lag gäller kreditupplysningsverksamhet som innebär att någon, utom i enstaka fall, lämnar kreditupplysningar mot ersättning eller som ett led i näringsverksamhet. Lagen gäller också annan kreditupplysningsverksamhet, om den är av större omfattning.

Lagen gäller inte när en myndighet lämnar ut uppgifter med stöd av lag, förordning eller ett särskilt beslut av regeringen eller en myndighet som regeringen har bestämt.

Lagen gäller inte heller för förmedling av kreditupplysningar mellan företag inom samma koncern, utom när upplysningen lämnas av ett företag som har tillstånd av Datainspektionen enligt 3*§ första stycket.

2*§ Med kreditupplysning avses i denna lag uppgifter, omdömen eller råd som lämnas till ledning för bedömning av någon annans kreditvärdighet eller vederhäftighet i övrigt i ekonomiskt hänseende. Uppgifter, omdömen eller råd som lämnas till någon för att användas i dennes kreditupplysningsverksamhet anses dock inte som kreditupplysning.

Med näringsidkare avses i denna lag även den som, utan att driva näringsverksamhet, har ett så väsentligt inflytande i en viss verksamhet att uppgifter om hans egna förhållanden behövs för att belysa verksamhetens ekonomiska ställning.

4*§ Tillstånd att bedriva kreditupplysningsverksamhet får meddelas endast om verksamheten kan antas bli bedriven på ett sakkunnigt och omdömesgillt sätt.

Datainspektionen får besluta om villkor för hur ett företags kreditupplysningsverksamhet skall bedrivas och om skyldighet för ett företag att anmäla ändring av förhållanden som har betydelse för rätten att bedriva verksamheten"

Om uppgiften är felaktig d v s, på vilken grund är skulden inte betald legetim/icke legetim?
Är skulden klar och förfallen ???
Vem avgör vad ?
Ex v UC skuld sänd till KFM tappar borgenär målet tas anmärkningen bort.
Som synes så kan de vara stora risker med det om man nu skall gå in på betalningsförmåga....

BrB (1962:700) 5:1-2§§

Vårdslös soliditetsupplysning i b l a doktrin och rättsfall så som. NJA 1947 s 21.

[Davve]

startar du den listan så kan du sätta upp 70% av alla pizzerior och 10% av alla kiosker, för de betalar "ALDRIG" Vet inte hur mycket förlust vi har gjort pga dessa bluff beställare....

[naredi]

Skulle det inte vara bättre med en "vita listan"?
Där länkas det till seriösa sidor och om ett företag missköter sig så åker han bort.