[KristianE]

Ursprungligen postat av gurka

Jag överdrev lite. Som ovan skriver så vinner valutan inte mark över en natt. Men den konkurrerar på en global marknad och löser faktiskt ett länge olöst problem, nämligen förtroende, oberoende finansiellt förtroende uppbackat med en blockkedja vars processkraft är starkare än de 500 mest kraftfulla superdatorerna i världen har sammantaget. Bankerna kommer inte att bli ersatta, men tvungna att applicera just bitcoin.

Under 2014 investerades $500m i 500 nya bitcoin-bolag och gav tiotusentals jobb runt om i världen, frukterna från dessa företag är vad som kommer lägga en konsumentvänlig grund för kryptovalutor och andra applikationer som använder blockkedjan.

21 Inc. fick t.ex över $100m i investering 2015 från bl.a chiputvecklaren Qualcomm. Företaget sägs utveckla teknik som kan liknas vid de 14.4k modem från tidiga internetdagarna.

Nasdaq har gått med på att använda sin börsmäklarteknologi för att koppla samman olika växlingskontor med instutionella investerare senare i år.

Coinbase fick $75m i investering av bl.a NYSE, världens största börs.

Många tror på bitcoin och Safello leder utvecklingen i Sverige. Bra bolag att investera i om man vill.

Framtiden ser ljus ut för bitcoin!

Du menar förutom att man regelbundet läser om "banker" som försvinner spårlöst med alla Bitcoins? Eller KNC Miner som t.o.m. scammar mer än affiliatebolagen och med fler anmälningar hos ARN än SMS-låneutgivarna?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av gurka

Jag överdrev lite. Som ovan skriver så vinner valutan inte mark över en natt. Men den konkurrerar på en global marknad och löser faktiskt ett länge olöst problem, nämligen förtroende, oberoende finansiellt förtroende uppbackat med en blockkedja vars processkraft är starkare än de 500 mest kraftfulla superdatorerna i världen har sammantaget. Bankerna kommer inte att bli ersatta, men tvungna att applicera just bitcoin.

Förtroende från vem? Myndigheternas och de finansiella institutionernas förtroende för bitcoin är knappast särskilt högt, inte heller mitt eller gemene mans (som knappt ens vet vad det är). Att ett stort gäng manliga datornördar med myndighetsförakt i åldern 20-40 år tror på bitcoin gör det knappast till en succé, snarare tvärtom Hur många kvinnor använder bitcoin? Jag har träffat exakt noll.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Förtroende från vem? Myndigheternas och de finansiella institutionernas förtroende för bitcoin är knappast särskilt högt, inte heller mitt eller gemene mans (som knappt ens vet vad det är). Att ett stort gäng manliga datornördar med myndighetsförakt i åldern 20-40 år tror på bitcoin gör det knappast till en succé, snarare tvärtom Hur många kvinnor använder bitcoin? Jag har träffat exakt noll.

Vad har kvinnor med detta göra? Allt måste inte blandas in feministis skit i allt.

Jag tror dock inte på stabiliteten pga säkerheten och antal stulna BC. Men tror på en marknad i framtiden med krypto valutor när allt blivit mer moget.

[gurka]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Förtroende från vem? Myndigheternas och de finansiella institutionernas förtroende för bitcoin är knappast särskilt högt, inte heller mitt eller gemene mans (som knappt ens vet vad det är). Att ett stort gäng manliga datornördar med myndighetsförakt i åldern 20-40 år tror på bitcoin gör det knappast till en succé, snarare tvärtom Hur många kvinnor använder bitcoin? Jag har träffat exakt noll.

Förtroende människor emellan. Detta kan nu bli ersatt av kryptografi i blockkedjeteknologi. Vill du veta mer rekommenderar jag http://falkvinge.net/2015/02/03/bitc...my-of-trust-2/

Ursprungligen postat av KristianE

Du menar förutom att man regelbundet läser om "banker" som försvinner spårlöst med alla Bitcoins? Eller KNC Miner som t.o.m. scammar mer än affiliatebolagen och med fler anmälningar hos ARN än SMS-låneutgivarna?

Dogmatiskt. Det du hör och läser är ju det som säljer. Det är ju inget tekniskt fel i bitcoin i sig självt, men det säljer ju inte.

[gurka]

Förtroendet människor emellan är alltså försäkrad med blockkedjan och ersätter mellanhanden.

Problemet jag ser med bitcoin idag är volatiliteten, men det är en oundviklig barriär som man med tiden jämnar ut. Övriga barriärer är t.ex konsumentvänliga frontends. Också en tidsfråga där.

[dAEk]

Ursprungligen postat av gurka

Jag överdrev lite.

Jo tack, dom flesta har nog märkt att du har svårt att skriva nyanserade inlägg.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av gurka

Förtroende människor emellan. Detta kan nu bli ersatt av kryptografi i blockkedjeteknologi. Vill du veta mer rekommenderar jag http://falkvinge.net/2015/02/03/bitc...my-of-trust-2/

Om du talade om förtroende människor emellan så spelar det knappast någon roll om du handlar med kameler, bitcoins eller kronor. Då är det istället människorna som spelar roll. Om du kräver så hög säkerhet som möjligt i en transaktion så har du tvärtom raderat förtroenderollen. Det har ingenting alls att göra med förtroendet för en valuta.

[gurka]

Jag har nog gett mig in på lite för djupt vatten än vad jag klarar av i denna diskussion, pedagogik är inte min starka sida, särskilt när man inte förstår till fullo vad man pratar om.

Hälsningar,
Gurka grön

[tartareandesire]

http://www.dn.se/ekonomi/bitcoin-chef-gripen-i-japan/

[Jim_Westergren]

Ursprungligen postat av tartareandesire

http://www.dn.se/ekonomi/bitcoin-chef-gripen-i-japan/

Sämsta skit jag läst sedan länge. Synd av svensk journalistik ser ut så här.

"Bitcoin-chef" - jo tjena.
Mtgox var en förkortning på "Magic: The Gathering Online Exchange" på sajten som fanns på domänen innan den byttes till en sajt om bitcoin.

Vadå "hackare"? Kryptografiker är nog ett bättre ord.