[Conny Westh]

Ref: http://www.driva-eget.se/snart-slipp...0lKpPsg0pNhNXe

[tartareandesire]

De här förslagen diskuterades lite grann här på WN i våras:

http://www.wn.se/t1052911.html

Tror liksom då att det knappast gör någon större skillnad.

[digiArt]

(Utan att fortsätta i den tråd som hänvisas till)

Som jag förstår det handlar det om att det är 30 dagar som gäller. Men är dispositiv, dvs företagen (inte myndigheter och andra organ) kan komma överens om annat. Borgenären måste uttryckligen godkänna denna förändrade betalningstid.

I praktiken tror jag denna lag är helt verkningslös eftersom större bolag idag ensidigt dikterar villkoren och det är därför vi idag har de långa betalningstiderna på fakturor. Det kommer inte ändras eftersom resultatet blir detsamma. Storföretagen kräver längre kredittider, om det inte möts hotar de med att byta leverantör.

Mao, storföretagen kommer fortsätta som förut. Det enda de riskerar är räntekostnad och 450 kr.

(Nu har jag inte det bekymret eftersom mina kunder har rimliga kredittider, en reflektion i sammanhanget bara)

[Conny Westh]

Kunderna som är vana med att ha långa kredittider kan ju alltid bestrida fakturor med 30 dagar kredittid så får de automatiskt längre tid på sig i alla fall, utan att riskera de 450 kr i förseningsavgift, eftersom en tvistig fodran inte är en förfallen skuld i lagens mening.