[Blomsterpassion]

Det faktum att vi sitter här och funderar över detta är annars tecken på att det kanske kan handla om en mycket listig viral....

[Alpha]

Ursprungligen postat av Blomsterpassion

Det faktum att vi sitter här och funderar över detta är annars tecken på att det kanske kan handla om en mycket listig viral....

Bara att larma allting i butiken, så tjuter det när någon går ut.

Svårare än så är det inte.

Sedan finns det iofs fickor/lådor folk använder som är aluminiumfolie-isolerade, och då hjälper inte ens larmet.

Nytt typ av larm borde man snacka om, inte någon larvig skamskylt.

mvh

[MusikMixen]

Ursprungligen postat av Alpha

Bara att larma allting i butiken, så tjuter det när någon går ut.

Svårare än så är det inte.

Sedan finns det iofs fickor/lådor folk använder som är aluminiumfolie-isolerade, och då hjälper inte ens larmet.

Nytt typ av larm borde man snacka om, inte någon larvig skamskylt.

mvh

Det är ett avskräckande exempel vilket förhoppningsvis minskar stölderna dramatiskt. Alla knep för att minska stölder i en butik är välkommet, både för ägare och anställda. Det är tröttsamt att höra hur mycket stöld det skett när man jobbar.

Jag tycker det är ett bra sätt att försöka lösa sakerna på. Sedan om en person anmäler företaget för muta är en annan sak, men det får man ta då.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av MusikMixen

Det är ett avskräckande exempel vilket förhoppningsvis minskar stölderna dramatiskt. Alla knep för att minska stölder i en butik är välkommet, både för ägare och anställda. Det är tröttsamt att höra hur mycket stöld det skett när man jobbar.

Jag tycker det är ett bra sätt att försöka lösa sakerna på. Sedan om en person anmäler företaget för muta är en annan sak, men det får man ta då.

Alla knep är absolut inte välkomna. Butiken måste följa lagen precis som alla andra. Nu är jag inte rätt person att avgöra just detta fall men när VD:n inte har en susning om vad som gäller så är det något som inte står rätt till i företaget...

[Xamda]

Ursprungligen postat av Westman

Den är väl laglig eftersom du får välja om du vill betala den eller inte. Alltså inte tvingande vilket hade varit olagligt.

Annars borde väl APB och dess kompisar polisanmälts för länge sen.

Det är väl knappast så att APB tar ut en avgift av dig vid upphosvrättsbrott? De yrkar skadestånd för de upphovsrättsinnehavare de representerar i samband med att de polisanmäler brottet eller har jag missat något?

[Xamda]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Alla knep är absolut inte välkomna. Butiken måste följa lagen precis som alla andra. Nu är jag inte rätt person att avgöra just detta fall men när VD:n inte har en susning om vad som gäller så är det något som inte står rätt till i företaget...

Kan inte annat än att hålla med dig. Skampålen har vi väl lämnat bakom oss för länge sedan också? Självklart skall man beivra brott, det är ett gissel i alla lägen att folk tar sig rätt till andras egendom, men när man beivrar skall man naturligtvis följa lagen, annars är man ju ute på lika djupt vatten som den ursprungliga brottslingen.

[Westman]

Ursprungligen postat av Xamda

Det är väl knappast så att APB tar ut en avgift av dig vid upphosvrättsbrott? De yrkar skadestånd för de upphovsrättsinnehavare de representerar i samband med att de polisanmäler brottet eller har jag missat något?

Ja det har du nog. Det var lite skriverier om det för några år sedan om en privatperson som fick hem ett brev där han uppmanades betala 20000 (eller liknande) för att undvika polisanmälan och ett mycket högre skadeståndskrav. Sen om det var APB eller någon annan representant minns jag inte rakt av.

EDIT: hittar det inte mha. Google för ordet fildelning är alldeles för vanligt.

[Gustav]

Jag vet inte om just APB gör det. Men Lars von Triers bolag har "fakturerat" tiotusentals tyskar, svenskar och danskar för nedladdningen av hans filmer. I USA har över 200.000 personer fått brev från en porrtillverkare med hot om stämning ifall de inte betalar.

"Betala eller vi stämmer dig" är lagligt. Men frågan är om det är lagligt att kräva pengar för att inte polisanmäla. Det är skillnad på brott och civilrätt (stämning).

[patrikweb]

APB är grovt kriminella, enda dom gör är att hålla på med olaga hot och utpressning. Då inte prata om olaga intrång eller att dom hotar personer att begå brott själva för inte bli anmälda.

[emilv]

Ursprungligen postat av Gustav

Men frågan är om det är lagligt att kräva pengar för att inte polisanmäla. Det är skillnad på brott och civilrätt (stämning).

Ja, det är faktiskt intressant. Frågan är om det ens är tillåtet att erbjuda en sådan "deal" som det här företaget gör utan att som butik själv begå brottet "skyddande av brottsling"? Snatteri går ju under allmänt åtal och är alltså att anse som ett brott mot staten, inte bara mot den enskilda butiken.

I det här fallet var det ju dock dessa två alternativ som fanns:

* Vi polisanmäler inte ifall du gratisjobbar åt oss en helg
* Du betalar oss 1500:- OCH vi polisanmäler dig

Det var alltså aldrig hot om "betala annars anmäler vi", utan "arbeta, annars polisanmäler vi OCH du får betala".

Det första alternativet är knepigt på så många andra sätt också. Eftersom Dollarstore har kollektivavtal, är det inte där stipulerat en minimilön för deras anställda? Får man anställningsbevis för perioden?