[JLE]

ATF-beslutet för Sverigedemokrater.se är nu klart och PRQ som står som ägare får ha kvar domänen:

http://www.iis.se/docs/beslut_sverigedemokrater.se_.pdf

Även så har DN skrivit om detta:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-...erse-1.1220314

[Timofey]

"Vidare kan en ideell förening som bedriver näringsverksamhet vinna skydd för sin firma som näringskännetecken genom inarbetning." - Betyder det att Sverigedemokraternas namn inte är inarbetat tillräckligt för detta, eller tolkar jag det fel?

[Anders Larsson]

Sverigedemokraterna är nog skyddat genom inarbetning, men nu gällde det sverigedemokrater.se, som inte är samma namn.

Men visst är det lite märkligt, var i beslutet finns PRQ:s svar?

[Magnus_A]

Man måste bevisa inarbetning, fast det borde tillhöra allmänbildning även bland jurister att känna till namnet på Sveriges riksdagspartier.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Magnus_A

Man måste bevisa inarbetning, fast det borde tillhöra allmänbildning även bland jurister att känna till namnet på Sveriges riksdagspartier.

Eftersom de var den ena parten så tror jag nog det var svårt att missa oavsett? Jag tycker nog faktiskt inte att de har någon rätt till sverigedemokrater.se lika lite som jag tycker sossarna har rätt till socialdemokrater.se. Det är för allmänna begrepp för att det ska kunna ge skydd.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Kjette

"PRQ Internet KB har förelagts att yttra sig över föreningens yrkande, men har inte låtit sig avhöra."

Men det har i tidigare ATF direkt lett till att den andra parten har vunnit.