[Daniel.st]

Google släpper en beta av "Google Ad Manager"

Google Ad Manager is a hosted ad management solution that can help you sell, schedule, deliver, and measure all of your directly-sold and network-based inventory.

Länk här.
Det står även lite mer på Googles blogg.

[opik]

Vi provade den nedladdningsbara versionen av Openx men hade inte tid med att underhålla och uppdatera koden och så hade vi inte tillräckligt med serverresurser heller så vi gick över Openx Hosted.

Men det är verkligen dåligt. Det är segt. Vissa sidor laddar inte på min Ubuntu och Firefox-dator. Statistiksidan är nere 2-3 ggr i veckan och ett par ggr i veckan så kan man inte logga in alls pga databas problem. Nyligen upptäckte vi även att Openx inte kan läsa flashbanners som är skapade med AS3 så vi var nära att förlora en kund pga det.

Nu vet jag inte om Google Ad Manager är bättre och om de klarar av AS3-kod (eftersom vad jag har förstått så är AS2 ganska standard i flashbanner-sammanhang), men Openx är så dåligt att vi kommer prova Google Ad Manager ett tag för att se om det är bättre.

[nord84]

Hej!

Har satt igång med Google Ad Manager nu och det verkar ganska bra.. många val man skall gå igenom dock innan man är färdig och kan generera sin banner-kod.

Antar att valen kan komma till användning sen om sidan får många annonsörer.

Opik > låter skumt det där med AS3 kod? När bannern är exporterad det till swf borde det väll inte spela någon roll? Eller vad va det som inte fungerade?

[Helix]

Finns det ingen gräns på hur stor trafik/belastning man kan ha hos Google? Det verkar inte så, men har inte läst avtalet i detalj ...

Danielos:

Fördelen med Google är att du slipper denna stora extra kostnad, dock valde jag att köra openx.

Varför? Så var ser du fördelen att köra själv om det kostar dig mer? Har du mer frihet på något sätt?

[Danielos]

Ursprungligen postat av Terabyte

Varför? Så var ser du fördelen att köra själv om det kostar dig mer? Har du mer frihet på något sätt?

Tack för pm Terabyte. Eftersom jag även kör pop-under reklam för de som hellre önskar detta på sin webbkonton, så är detta någon jag inte tror går på google admanager? Men openx ger även lite andra fördelar och lite mer frihet. Man kan ta data från openx och göra specialannonser med text, se tex bannern på mitten här: http://www. egensajt. se/annonsera-pa-egensajt/

[Helix]

Ja, det visste jag inte att man kunde. Kanske man skall fortsätta köra OpenX ... tack!

[nord84]

Vad betyder pop-under?

[opik]

Ursprungligen postat av nord84

Opik > låter skumt det där med AS3 kod? När bannern är exporterad det till swf borde det väll inte spela någon roll? Eller vad va det som inte fungerade?

Bannersen laddas och syns på webbsidorna, men de går inte att klicka på dem, vare sig om länkarna är hårdkodade eller om de använder clickTAGs (clickTAGs är det främsta alternativet man ska välja för att räkna klicks på flashbanners). Alltså om man klickar på bannersen så ska man ju ledas till annonsörens sida, men med AS3 och Openx så händer det inte nåt när man klickar på bannersen.

Jag tog upp problemet på deras forum på Openx.org och en administratör svarade att Openx inte har stöd för AS3 och så la han in problemet i deras bugtracker så att de fixar väl problemet inom en snar framtid.

[Helix]

Tänkte ta upp denna tråd nu igen ... någon som redan kör och kan säga sin åsikt om DFP?


--

[jomper]

Jag bytte till AdManager strax innan de lanserade DFP så jag kör DFP för den annonsplatsen jag hanterar själv.

Det känns klart enklare och smidigare än både AdManager och OpenX som jag kört i 6 år innan, men jag kör inget avancerat alls utan en enda annonsplats som roteras enligt lite olika villkor.

Tröttnade när min OpenX av senaste version hackades så att det injicerades fulkod och min sajt hamnade i Googles "varning för skadlig kod"-filter. Massor med andra på OpenX forum hade problem med samma sak i den vevan och responsen från dem var inte särskilt hjälpsam. En fördel med DFP är att det inte lastar min server öht.