Har WN som tidsfördriv
|
|
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
|
|
Har WN som tidsfördriv
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
|
För några dagar sedan fick jag ett spam från ett svenskt företag. Det fick mig att skriva till konsumentverket om vem som kan aggera mot företaget. Idag fick jag följande svar:
"bestämmelserna om spam finns i marknadsföringslagen (MFL). Reglerna om vem som får väcka talan om förbud mot en viss marknadsföring finns i 38 §. Talan kan väckas av KO, berörd näringsidkare eller sammanslutning av konsumenter, näringsidkare eller löntagare. Vad gäller skadestånd finns reglerna i 29 §. Du kan själv väcka talan vid Stockholms tingsrätt men du måste styrka företagets överträdelse av reglerna i MFL, den ekonomiska skada du lidit och sambandet mellan överträdelsen och skadan. Enligt MFL 50 § är rättegångsbalkens regler om dispositiva tvistemål är tillämpliga i mål om skadestånd."
Jag kan tydligen stämma detta företag. Jag får ta och skriva till spammaren och fråga dem vilken åtgärd de tycker att jag ska vidta.
Hur mycket skada tycker ni att ni lider av när ni får spam? Hur värderas det ekonomiskt och för den delen psykist? Helt klart blir jag förbannad och det stör mig i min produktion.
|