| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Jag äger ett ortsnamn sedan ett par år tillbaka, en .SE och kommunen har kontaktat mig och är intresserade av den.
Kan kommunen ha rätt till domänen? Om inte, vad kan ett skäligt pris vara? |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Jag misstänker att kommunen kan få rätt till domänen om det bara är ortsnamnet.
Själva ortsnamnet för sig själv beskriver ju ingen verksamhet. Tycker nästan att ortsnamn borde vart reserverade som landsdomäner var tidigare, då de oftast bara har ett syfte och det är att representera orten i domännamnet. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | |||
|
||||
|
Supermoderator
|
Ortsnamn var reserverade tidigare, de släpptes för några år sedan.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Citat:
Jag bor och driver en verksamhet på orten och har haft intresse att utveckla denna domän. Har haft den i ungefär 2 år, en webbsida har legat där i ca: 1 år. Fick meddelande från kommunen i går om en eventuell försäljning. Rent teoretiskt så kommer jag att betala domännamnet med mina egna skattepengar i så fall. ![]() Tycker det är knivigt men kommunen kan ju köpa konstverk för x antal tusen kr per år så varför inte betala för ett domännamn? |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | |||
|
||||
|
Supermoderator
|
Nej, det betyder bara att de inte är reserverade. ATF-reglerna gäller oavsett.
Citat:
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#6 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Citat:
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#7 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Citat:
|
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|