Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Template-motor i PHP?

Visa resultat för omröstning: Vilken template-motor för PHP använder du mest?
Smarty 2 1 4.35%
Smarty 3 2 8.70%
Dwoo 1 4.35%
Twig 4 17.39%
Jade 0 0%
PHPTAL 0 0%
Calypso 0 0%
eZ Templates 0 0%
Annat 5 21.74%
Inget 10 43.48%
Antal röster: 23. Du får inte rösta i den här omröstningen

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2014-04-29, 21:59 #1
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Standard Template-motor i PHP?

Denna fråga riktar sig endast till de som arbetar med PHP. Frågan är vilken template-motor ni använder mest och varför?

Jag själv har tidigare använt Dwoo en hel del men nu är det Twig som gäller när jag kör Symfony.

Kan passa på att tipsa om Fabien Potenciers rätt gamla men utmärkta blogginlägg på temat:

http://fabien.potencier.org/article/...engines-in-php
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-04-30, 07:44 #2
Kimppas avatar
Kimppa Kimppa är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2010
Inlägg: 793
Kimppa Kimppa är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Kimppas avatar
 
Reg.datum: Jul 2010
Inlägg: 793
Jag kör utan någon sånt. Bara egen kod (nyskriven eller återanvänd).

Känns som att man har mer kontroll på det sättet istället för att jobba i Zend eller liknande.
Kimppa är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-04-30, 07:51 #3
linusoleander linusoleander är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 234
linusoleander linusoleander är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 234
Citat:
Ursprungligen postat av Kimppa Visa inlägg
Jag kör utan någon sånt. Bara egen kod (nyskriven eller återanvänd).

Känns som att man har mer kontroll på det sättet istället för att jobba i Zend eller liknande.
Det är inget ramverk TS pratar om utan ett templatespråk. Sedan så får du gärna förklara kontrollpåstpendet. Borde inte ett ramverk ge motsatt effekt då mindre kod skrivs vilket man skulle argumentera för är enklare att underhålla/testa/dokumentera?
linusoleander är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-04-30, 08:03 #4
Kimppas avatar
Kimppa Kimppa är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2010
Inlägg: 793
Kimppa Kimppa är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Kimppas avatar
 
Reg.datum: Jul 2010
Inlägg: 793
Citat:
Ursprungligen postat av linusoleander Visa inlägg
Det är inget ramverk TS pratar om utan ett templatespråk. Sedan så får du gärna förklara kontrollpåstpendet. Borde inte ett ramverk ge motsatt effekt då mindre kod skrivs vilket man skulle argumentera för är enklare att underhålla/testa/dokumentera?
Hej!

Okej, är inte insatt i ramverk eller templates för PHP i så fall.

I början ger det självklart en motsatt effekt, men när man väl har klasser etc. så går det ju snabbt att implementera de i nya projekt (och då har man även 100% kontroll över den kod som finns då man själv skrivit allt).

Jag tycker att det är "lite fusk" att använda sig av färdiga CMS, TS, templates, etc. (Ungefär som att installera WordPress för att få en hemsida istället för att koda en egen). Men alla kanske inte har kunskaperna eller tid för att göra allt från grunden så förstår ju varför folk använder dessa verktyg också.

Nu ska jag läsa på om "template motor"

Mvh,
Kim
Kimppa är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-04-30, 09:43 #5
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Ursprungligen postat av Kimppa Visa inlägg
Jag tycker att det är "lite fusk" att använda sig av färdiga CMS, TS, templates, etc. (Ungefär som att installera WordPress för att få en hemsida istället för att koda en egen). Men alla kanske inte har kunskaperna eller tid för att göra allt från grunden så förstår ju varför folk använder dessa verktyg också.

Nu ska jag läsa på om "template motor"

Mvh,
Kim
Med den argumentationen borde det bästa vara att bygga dina webbtjänster direkt istället för att använda ett färdigt OS, webbserver och högnivåspråk.

Ramverk handlar om att få en bra struktur som har arbetats mer med av kompetenta människor än vad du någonsin kommer sitta med någon sajt totalt. Vet du inte vad en template motor är ännu så kan jag dock förstå om du finner ramverk väldigt begränsande och jobbiga till en början då det nog måste betyda att du inte har ett presentationslager i dina sajter. Men om du lär dig bygga sajter i ett bra MVC-ramverk (t ex Symfony2 eller Laravel) så förändrar du nog din syn på det med tiden.

En bild jag tror stämmer, både utifrån egna erfarenheter men också genom att ha läst och hört ungefär detsamma många gånger:
- Först bygger man sajter utan ramverk för att man tror att man gör allt minst lika bra som ramverken och inte vill ha massa extra bloat.
- Sen börjar man använda ett ramverk och ser vilka smidiga funktioner man faktiskt saknat i sin egen kod.
- Efter lite irritation med ramverket och dess brister skriver man istället ett eget ramverk för sina applikationer och gör vissa saker på sätt man tycker är mycket bättre än ramverk X. Här får vissa hybris och släpper sitt ramverk om det hetaste och bästa nu. 999 av 1000 blir inte bekräftade av communityn för att det inte stämmer. Alternativ till detta steg är att börja använda enbart micro-frameworks till precis allt och ofta aldrig komma till nästa steg.
- Som sista steg går man tillbaka till att mestadels använda fullstack ramverk igen. Men är väl medveten om att det finns tillfällen då man vill ha ett micro-framework eller jobba helt utan.

Och on-topic:
Twig.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-05-06, 16:52 #6
Sony? Sony? är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2012
Inlägg: 55
Sony? Sony? är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2012
Inlägg: 55
Citat:
Ursprungligen postat av Clarence Visa inlägg
En bild jag tror stämmer, både utifrån egna erfarenheter men också genom att ha läst och hört ungefär detsamma många gånger:
- Först bygger man sajter utan ramverk för att man tror att man gör allt minst lika bra som ramverken och inte vill ha massa extra bloat.
- Sen börjar man använda ett ramverk och ser vilka smidiga funktioner man faktiskt saknat i sin egen kod.
- Efter lite irritation med ramverket och dess brister skriver man istället ett eget ramverk för sina applikationer och gör vissa saker på sätt man tycker är mycket bättre än ramverk X. Här får vissa hybris och släpper sitt ramverk om det hetaste och bästa nu. 999 av 1000 blir inte bekräftade av communityn för att det inte stämmer. Alternativ till detta steg är att börja använda enbart micro-frameworks till precis allt och ofta aldrig komma till nästa steg.
- Som sista steg går man tillbaka till att mestadels använda fullstack ramverk igen. Men är väl medveten om att det finns tillfällen då man vill ha ett micro-framework eller jobba helt utan.

+1 på det där. Så sant.

När man gör sitt eget ramverk lär man sig också väldigt mycket och inser varför MVC är awesome.




Ont:

Blade, pga Laravel.

Alla template motorer verkar vara väldigt lika varandra? Typ bara syntax som skiljer dem åt?
Skulle vara bättre om en template motor slog igenom och blev dominant inom PHP och Javascript.
Sony? är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-04-30, 09:33 #7
HenrikAI HenrikAI är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 331
HenrikAI HenrikAI är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 331
Största sajten, och den jag jobbar överlägset mest med, använder Smarty3. Det är ett 4-5 år gammalt val och jag minns inte exakt varför det blev Smarty.

Jag har en hel del äldre sajter också som inte använder någon template-motor, men i nyare projekt använder jag Twig, främst på grund av att de byggts på Symfony eller Silex. Jag överväger att prova Blade i ett kommande projekt.

Så.. jag använder ett par olika, men mest tid blir det med Smarty3.

Kimpaa: Det går utmärkt att använda en template-motor utan att använda ett helt ramverk. Man skriver egen kod dessutom, men med ett annat syntax.

Senast redigerad av HenrikAI den 2014-04-30 klockan 09:39
HenrikAI är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-04-30, 10:04 #8
Kimppas avatar
Kimppa Kimppa är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2010
Inlägg: 793
Kimppa Kimppa är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Kimppas avatar
 
Reg.datum: Jul 2010
Inlägg: 793
Citat:
Med den argumentationen borde det bästa vara att bygga dina webbtjänster direkt istället för att använda ett färdigt OS, webbserver och högnivåspråk.
Nu behöver man ju inte överdriva.

Förstår inte varför folk blir så upprörda över att jag väljer att göra saker själv.

Jag har bra självförtroende när det gäller webbutveckling och vet att jag gör bra webbplatser, så har ingen användning av ett framework eller något annat som "förenklar" min utvecklingsprocess. Tycker PHP's syntax är bra som den är och tycker det är kul att programmera.

Jag har åtminstone börjat använda mig av IDE istället för att skriva allt i Notepad (liten förbättring).

Sen lyckas man ju inte alltid med sina projekt bara för att man tar samma väg som alla andra (kanske en dum mening eftersom många lyckas genom att göra samma sak som många andra ).

Senast redigerad av Kimppa den 2014-04-30 klockan 10:07 Anledning: EDIT
Kimppa är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-04-30, 16:33 #9
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Citat:
Ursprungligen postat av Kimppa Visa inlägg
Nu behöver man ju inte överdriva.

Förstår inte varför folk blir så upprörda över att jag väljer att göra saker själv.

Jag har bra självförtroende när det gäller webbutveckling och vet att jag gör bra webbplatser, så har ingen användning av ett framework eller något annat som "förenklar" min utvecklingsprocess. Tycker PHP's syntax är bra som den är och tycker det är kul att programmera.

Jag har åtminstone börjat använda mig av IDE istället för att skriva allt i Notepad (liten förbättring).

Sen lyckas man ju inte alltid med sina projekt bara för att man tar samma väg som alla andra (kanske en dum mening eftersom många lyckas genom att göra samma sak som många andra ).
Kimpaa, du har ju ett "eget" framework ("Kimpaas Framework" typ...), det är inte samma sak som att inte använda ett framework. :-)
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-04-30, 12:45 #10
Vebut Vebut är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 263
Vebut Vebut är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 263
Jag skulle säga att man bör skippa en template-motor, blir sjukt mycket overhead jämfört med PHP som faktiskt i sig är ett template-språk. Varför ska man flytta script'ningen till ytterligare ett lager?

Skulle jag välja någon motor skulle den vara xml eller html baserad så man tar del av DOM, vilket PHP har stöd för i standardutförande.

Många gillar twig och liknande som gör samma jobb som PHP om du bygger funktioner för det. Tänk på att parsing är dyrt.
Vebut är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:54.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017