[Ingo]

"Först slogs sajten "Inte rasist men" ut av en överbelastningsattack. Nu är även Schibsted-ägda Politism.se drabbad.

Överbelastningsattacken mot "Inte rasist men" kom i samband med att sajten i fredags publicerade ett inlägg med rubriken "IRM vs Björn Söder i SVT Debatt – vi reder ut Söders lögner"."

Läs mer: http://www.dagensmedia.se/nyheter/di...cle3786693.ece

[Erik Stenman]

Den verkar inte ha några problem nu med åtkomligheten.

[altruixm]

Ursprungligen postat av Ingo

"Först slogs sajten "Inte rasist men" ut av en överbelastningsattack. Nu är även Schibsted-ägda Politism.se drabbad.

Funkar bra här. Billigt marknadsföringstrick sånt där.

[Clarence]

Ursprungligen postat av altruixm

Funkar bra här. Billigt marknadsföringstrick sånt där.

Du tror att de själva drar ner sin egen sajt en hel dag i marknadsföringssyfte? Och sedan drar politism detsamma, om än kortare, för att ... de också kom på att det var en bra idé att inte kunna läsas när de återpublicerar det den första sajten inte kunde låta läsas? Låter lite långsökt för mig och något man mest kan få för sig är sant med en redan negativ inställning till sajten eller personerna bakom... Att ett gäng ungdomar med SD-sympatier fick för sig att DDOSa det de inte tyckte om låter som en enklare och troligare sanning.

[altruixm]

Ursprungligen postat av Clarence

Låter lite långsökt för mig och något man mest kan få för sig är sant med en redan negativ inställning till sajten eller personerna bakom... Att ett gäng ungdomar med SD-sympatier fick för sig att DDOSa det de inte tyckte om låter som en enklare och troligare sanning.

Japp. Och när de gjorde det hade de svarta hoddies på sig, precis som på bilderna i DN när hackers ska beskrivas. De satt i ett mörkt rum och lyssnade på dödsmetall.

[Clarence]

Ursprungligen postat av altruixm

Japp. Och när de gjorde det hade de svarta hoddies på sig, precis som på bilderna i DN när hackers ska beskrivas. De satt i ett mörkt rum och lyssnade på dödsmetall.

Jag förstår inte alls vad du försöker säga med din konstiga ironi. Jag får för mig att du finner det osannolikt att ungdomar utan någon speciell kompetens har svårigheter att utföra en DDOS-attack mot en mindre sajt utan resurser att försvara sig. Antingen det eller att du tar det personligt att någon kan få för sig något sådant om ett gäng SDare.

[altruixm]

Ursprungligen postat av Clarence

Jag förstår inte alls vad du försöker säga med din konstiga ironi. Jag får för mig att du finner det osannolikt att ungdomar utan någon speciell kompetens har svårigheter att utföra en DDOS-attack mot en mindre sajt utan resurser att försvara sig. Antingen det eller att du tar det personligt att någon kan få för sig något sådant om ett gäng SDare.

DDOS-attacker oavsett angripares och måltavlors politiska sympatier är förkastligt. Här förefaller det dock som att angriparna har SD-sympatier och måltavlorna är av en annan politisk uppfattning.

Min första kommentar i tråden, den om marknadsföring, grundar sig på att jag vid läsning av Ingos första post besökte sajten i fråga och den var online. Därför antog jag att det var ett marknadsföringstrick. Men om det nu finns loggar på att en attack ägt rum så är jag inte den som är den, som kan ångra marknadsföringsinlägget och fördöma attacken.

[allstars]

Ursprungligen postat av altruixm

Japp. Och när de gjorde det hade de svarta hoddies på sig, precis som på bilderna i DN när hackers ska beskrivas. De satt i ett mörkt rum och lyssnade på dödsmetall.

Haha, stereotyper när de är som bäst!

[Westman]

Problemet med de som driver antirasismfrågan är att de är lika dåliga på att lyssna på argument som SMR t.ex.

En enkel fråga som att "Tycker du att det är ok att ta in fler invandrare när vi inte ens kan ge de vi redan har ett vettigt mottagande?" får dem att gå i spinn och vräka ur sig svar i stil med "Du är rasist!" osv.

DDOS:a alla extremsajter så kanske andra slipper en del DDOS.

Suck.. Nej jag är inte allvarlig men jag är bra trött på både DDOS och extremister.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Problemet med de som driver antirasismfrågan är att de är lika dåliga på att lyssna på argument som SMR t.ex.

En enkel fråga som att "Tycker du att det är ok att ta in fler invandrare när vi inte ens kan ge de vi redan har ett vettigt mottagande?" får dem att gå i spinn och vräka ur sig svar i stil med "Du är rasist!" osv.

DDOS:a alla extremsajter så kanske andra slipper en del DDOS.

Suck.. Nej jag är inte allvarlig men jag är bra trött på både DDOS och extremister.

Har inte du nu ungefär samma ensidiga syn på frågan som de du kritiserar? Vilka menar du "driver antirasismfrågan"? AFA? Kommentarproffsen på Aftonbladet.se? Några tonåringar som precis lärt sig DDoS:a? Hur många lyssnar på dessa tror du? Jag skulle nog ändå vilja påstå att samtliga politiska partier och flertalet stora organisationer och mediabolag i Norden är de som åtminstone mer offentligt är drivande i "antirasismfrågan". Du hittar nog inte många seriösa debattörer där som anser att man är rasist ifall man är emot fri invandring.

Sen är väl det du kallar för "ett vettigt mottagande" alltid relativt. Jämfört med de allra flesta länder i Europa och världen så är mottagandet i Sverige fortfarande mycket bra. Jämfört med exempelvis situationen i Syrien så är det väl till och med en förbättring att komma till Afghanistan idag.