[Kay]

Hej,

Jag har utvecklat ett webbskript med ett CMS som grund som jag sålt kopior av.

En köpare har nu tagit sig friheten att mångfaldiga sitt köp och sälja kopior av skriptet som om det vore hans eget. Det finns inget köpavtal skrivet - hej Conny! - så det har heller aldrig varit tal om exklusivt ägande, och i min värld innebär detta att upphovsrätten fortfarande tillhör mig. Han å sin sida menar att något som utvecklats åt honom tillhör honom och han gör vad han vill med detta.

Det är svårt att argumentera eftersom han bygger sin tes på hur han tycker att det borde vara och inte hur det förmodligen i själva verket är reglerat med lagar etc. HamIT 99 är ju vägledande avtal och tydligt på just denna punkt med ägande, men hur väl förankrat är dess innehåll i riktiga lagar?

Vad kan jag göra?

/Kay

[hnn]

Bit ihop...

Du har lärt dig en läxa så det är bara att komma ihåg till nästa gång...

[Westman]

Vad du kan göra? Du kan kontakta jurist och förbereda en stämning. Det kostar pengar och det kan mycket väl kosta dig mycket mer än du någonsin skulle tjäna på att sälja skriptet. Du måste alltså fråga dig hur pass säker du är på att du har rätt och att du kan vinna i en domstol och sen välja.
En polisanmälan skulle med all sannolikhet att innebära antingen "brott kan ej styrkas" eller liknande.