[Ingo]

"En begagnatmarknad för Ikeamöbler, som startades för tre veckor sedan, granskas just nu av Ikeas huvudkontor. Varumärkesintrång eller inte är frågan.
Men den småländske grundaren är inte orolig för att Ikeas jurister ska knacka på dörren.

Sajten Iloveikea, som sedan starten för tre veckor sedan har haft 100.000 besökare, är en begagnatmarknad för Ikeamöbler.

Vi såg att det låg mellan 13.000 och 14.000 Ikeaprodukter på Blocket.se och om man är köpare drunknar man i produkter, det är svårt att överblicka, säger ägaren Klas-Göran Karlsson."

Källa: Di.se

[ric]

IKEA vann tvisten:
http://www.iis.se/docs/beslut_iloveikea.se.pdf

[aDonis]

Ursprungligen postat av ric

IKEA vann tvisten:
http://www.iis.se/docs/beslut_iloveikea.se.pdf

Webbsajten är rankad som Sveriges
1396:e största sajt.

Vet någon vart man hittar denna rankning?

[kw_wasabi]

Jag tycker de kom fram till rätt beslut. Att ha med "ikea" i domännamnet för att, som de säger, öka träffsäkerheten på Google tycker jag är att betrakta som ond tro och renommésnyltning.

[Xamda]

Frågan är hur de skulle förhållit sig till en sajt som kritiserat IKEA, t.ex. "IhateIKEA.vårälskadetoppdomän"? Nu hatar inte jag IKEA, om någon skulle få för sig att tro det, jag är bara nyfiken. Jag tycker beslutet var förståeligt. Tänk dock om namnet varit det samma som nu fick smisk, men om det i stälelt varit en "fansajt"...?

[Magnus_A]

Ursprungligen postat av Xamda

Frågan är hur de skulle förhållit sig till en sajt som kritiserat IKEA, t.ex. "IhateIKEA.vårälskadetoppdomän"? Nu hatar inte jag IKEA, om någon skulle få för sig att tro det, jag är bara nyfiken. Jag tycker beslutet var förståeligt. Tänk dock om namnet varit det samma som nu fick smisk, men om det i stälelt varit en "fansajt"...?

Om det är en fansite, bashsite eller allmänna diskussioner om IKEA så är det inte kommersiellt, åtminstone inte i första hand. Men det verkar som om tvistlösarna anser ikea vara i behov av ett större skydd än andra varumärkesinnehavare, bara för att de är så välkända. Så de kan nog vinna en atf mot en fansite om de bara vill försöka.

[ztream]

Nog för att jag tycker iLoveIkea borde vunnit men det värsta är hur dålig hela ATF-reseonemanget är. Dessa tre herrar har nog läst till jurister i Ghana eller liknande land.

[AdamBergkvist]

Ursprungligen postat av ztream

Nog för att jag tycker iLoveIkea borde vunnit men det värsta är hur dålig hela ATF-reseonemanget är. Dessa tre herrar har nog läst till jurister i Ghana eller liknande land.

Jag är inte från Ghana men sist jag kolla ska det väl inte vara något större problem med deras juridiska system. Ska vara hyfsat välutvecklat.

Du kan väl läsa på lite själv: http://www.judicial.gov.gh/

[ztream]

Du har inte ställts inför rätta i Ghana hör jag... Testa det och återkom sen!

[netflax]

Och så är de igång igen. Sajten iloveikea.se förlorade sin ATF, och det gav IKEA och dess advokater blodad tand.

Jag driver blikea.com och har nu blivit kontaktad av deras jurister från Belgien. De vill ha mina domännamn (blikea.se / blikea.com) innan januari månads utgång.

Och jag ser att fler aktörer inom samma nisch fått samma påhälsning och de kräver även dessa att lämna ifrån sig domännamnen.

De verkar inte se något positivt med att folk handlar IKEA-möbler i begagnad form. Trist.