[thoake]

Ofta kan jag se att sidor utan riktig fakta kommer mycket högre än min sida hos tex google.
Hur kommer det sig?
jag har mycket mer fakta och helt ok skriven sådan, änå kommer andra långt före mig utan att egentligen ha någontig.

Kan någon förklara lite om detta fenomen?
:blink:

[Davve]

de kanske har fer som länkar till de?

[thoake]

Davve
Är det så enkelt?

[Davve]

Det är inte bara innehållet som spelar in. Om det är många som länkar till en sida så kommer den högre upp i sökmotorerna, sedan kan man ju optimera för olika sökord och det hjälper ju med. Det är massa olika faktorer som spelar in.

[xcaliber]

Originally posted by thoake@Apr 18 2005, 00:45
Davve
Är det så enkelt?

Inte riktigt...dock är länkningen en stor del i en optimering! Även fast du har mer material så kan det dock vara så att din sökordsdensitet är för låg eller hög osv... Det är ett otal faktorer som spelar roll. Har man dock mycket relevant material så vinner man ofta i längden..

/XC h34r:

[TjörnDesign]

Är det så enkelt?

Nej, men det hjälper en del !
Tänk bara på vem du skaffar länkar hos. Fel ställe flyttar dig ännu längre bak.
Det svåra är att korslänkning (dom länkar till dig, du länkar till dom) inte värderas alls.
Det måste vara envägslänkar, dessutom helst inom samma "tema" som din egna hemsida.

Som du förstår, inte så enkelt.

[digiArt]

Google har tyvärr i min mening tappat mot msn i just relevanta träffar. Msn ger oftare vettigare träffar på ett visst sökord än vad motsvarande sökord gör på Google.

Skärpning google

[Saint]

Originally posted by TjörnDesign@Apr 19 2005, 08:38

Nej, men det hjälper en del !
Tänk bara på vem du skaffar länkar hos. Fel ställe flyttar dig ännu längre bak.
Det svåra är att korslänkning (dom länkar till dig, du länkar till dom) inte värderas alls.
Det måste vara envägslänkar, dessutom helst inom samma "tema" som din egna hemsida.

Som du förstår, inte så enkelt.

Jag läste nånstans när jag försökte sätta mig in i PR-frågar att just korslänkning skulle ge högre PR. Tyvärr hittar jag inte artikeln jag läste, men menar du att korslänkning egentligen inte ger något bra ur sökmoroptimering?

[Tomas B]

Håller med, det är precis som Hans säger dvs att dina inkommande länkar betyder mycket för din ranking på SE motorerna och inte minst vad det är för länkar.

Det enklaste vore kanske att göra ett test, köp några PR8 länkar relevanta till din sida och se om du klättrar på stegen men som sagt SE optimering är en djungel..

Orsaken till att korslänkning inte fungerar så bra är enligt google att det finns massor av vägar att snabbt få 10.000 tals med sidor att länka till varandra med hjälp av diverse program och att det då inte är din site som är viktigt utan antalet sidor som länkar till varandra..

/ Tomas

[Robert]

Ytterligare en liten faktor för att bestämma om länken har blivit "dynamiskt" producerad utav 10.000sidor är att title-attributet är likadant. Själv har jag, på en site under produktion, ett alternerande system för sitelänkar i mina sidfötter så att dessa (title-attr.) varierar beroende på vilken sida länken befinner sig på. Kanske inte gör så mycket, men med tanke på hur lite kodning det behövs för att implementera så är det ok. Ok för att undvika att title-atr. ändras för samma sida(url) vid varje besök av en robot så får man ha exempelvis 30 olika som produceras beroende på vilken url'en till den dynamiska sidan är (använd lite matematik här.. =)). Länkarna blir på detta sätt mindre "maskinella"...