[Johan H]

Google-användare som sökte efter de två franska företagen Luteciel och Viaticum blev hänvisade till konkurrenternas sponsrade länkar. Det fick företagen att se rött och stämma sökmotorn. - DI

De vann mot Google och Google har nu blivit tvingad att böta 75 tusen Euro.
Läs mer här!.

[Jonas]

Originally posted by Haghjoo@Mar 18 2005, 10:27
Google-användare som sökte efter de två franska företagen Luteciel och Viaticum blev hänvisade till konkurrenternas sponsrade länkar. Det fick företagen att se rött och stämma sökmotorn. - DI

De vann mot Google och Google har nu blivit tvingad att böta 75 tusen Euro.

75K € är väl inget för ett sådant stort företag som Google...

Men det är väl inget som kommer att statuera ett exempel iheller.

[Jawn]

Det var som fan hehe om man tänker efter så är det ju googles hemsida... dem får väl visa vad dem vill?

[jimmie]

Det var ju i fransk domstol, inte så konstigt att de förlorade. Hade det handlat om ett franskt företag i amerikansk domstol hade det amerikanska företaget vunnit. Det är lite så det funkar...

[ztream]

Ursprungligen postat av Jonas

75K € är väl inget för ett sådant stort företag som Google...

Men det är väl inget som kommer att statuera ett exempel iheller.

Nu har franska domstolar ett prejudikat och alla som vill stämma google med samma premisser har underlägg för att få rätt.

75.000 euro * 1000-tals företag är rätt mycket pengar?

[guran]

Risken är nog att Google i sin tur stämmer de företag som lade upp AdWord med konkurrentens varumärken.

[Tympanon]

Guran, varför då?

Det måste ju vara googles ansvar att kolla alla som annonserar och vad de har valt för sökord innan de godkänner annonsören.

[echo]

Än mer intressant är det att AFP i Frankrike har stämt Google.
http://www.hardwaregeeks.com/comments.php?shownews=3086

Om de vinner så får nog Google ta sig en funderare..

[nicclas]

Originally posted by echo@Mar 24 2005, 15:32
Än mer intressant är det att AFP i Frankrike har stämt Google.
http://www.hardwaregeeks.com/comments.php?...p?shownews=3086

Om de vinner så får nog Google ta sig en funderare..

Stämningstexten finns här: http://www.resourceshelf.com/legaldocs/afpvgoogle1.pdf

Dokumentet är intressant läsning för oss som som skrapar och gör nyhetsartiklar sökbara (som Agent25 och Retriever m.fl.). Sannolikheten att samma sak skulle ske i Sverige tror jag dock är liten, eftersom t.ex TT ägs av de större nyhetsspublicisterna i Sverige (som också äger webbsajterna, som de vill ha besökare till).

Google anklagas av AFP för copyrightbrott på grund av en kombination av: (1) De visar bilder från AFP på sin hemsida, (2) bilderna de visar har inte "© AFP" synligt på sig, eftersom de är så små, (3) rubriktexten har enligt dem det som i Sverige kallas "verkshöjd" och (4) AFP:s påstår att deras ingresser uppnår "verkshöjd".

Google har redan börjat plocka bort artiklar från AFP ur sitt index, säger de (yro.slashdot.org/yro/05/03/23/2316220.shtml?tid=217&tid=99&tid=123).