[FunTrix]

Hej!
Jag ska "snart" lansera ett nytt webbprojekt och det skulle se bra ut att ha fler artiklar, reportage, foton än vad jag själv kan skriva och ladda upp. Och har funderat på att i början ha en kampanj som ersätter användarna som laddar upp foton, skriver artiklar osv. men det känns som att det finns många farhågor angående detta. För det första, vad vore en rimlig ersättning för att göra detta, kommer användarna fortsätta skriva artiklar, ladda upp bilder, betygsätta olika saker osv även om jag inte längre ger dem någon ersättning för det? Det kan även bli en väldigt dyr historia för mig, hur ska man kunna begränsa det hela till en avsatt budget för detta? Jag har även funderat på att ha en "tävling" där den som laddar upp flest bilder, skriver flest artiklar, betygsätt flest saker osv och denna skulle då vinna ett lite dyrare finare pris men detta kan väldigt lätt sluta i att det blir väldigt orättvist och sluta med dålig kvalitet på materialet.

Vad skulle ni ge mig för några tips angående detta för att skapa ett större arkiv av material på min site, är någon av dessa idéer ens något att tänka på? Och framförallt är det någon utav er som har testat detta?

Sidan är på svenska och handlar om något man måste uppleva själv för att kunna skriva om, därav rätt svårt för mig själv att kunna skriva för mycket till en början. Och jag är rädd att användarna kanske inte bryr sig om att betygsätta, skriva egna artiklar m.m. om det bara finns ett fåtal av dem tidigare på sidan och de inte får något för att göra detta men detta kan jag ha väldigt fel om?

Nåväl låt mig höra dina tankar om detta!

[vco-systems]

Varför inte belöna den bästa artikeln/repotaget/fotet varje vecka eller månad, det borde ge högre kvalitet.

[Alan]

Precis som ovan, så tycker jag att du borde ha en tävling eller utlottning (eller båda två).

[FunTrix]

Originally posted by vco-systems@Aug 17 2009, 23:23
Varför inte belöna den bästa artikeln/repotaget/fotet varje vecka eller månad, det borde ge högre kvalitet.

Jo det vore iofs en god idé men hur ska man utse vinnaren på ett seriöst sätt?
Ska man låta användarna få rösta på vilken artikel de anser vara den bästa är det väldigt lätt att det blir oseriöst som alla dessa sidor som man ska värva flest medlemmar till för att vinna en en iphone och allt vad man nu kan vinna. Och då är det kanske heller inte alltid den bästa artikeln som vinner utan den med flest vänner.
Och att bara vi på webbprojektet ska utse vinnarna helt och hållet själva vet jag inte heller om är den bästa lösningen?
Skulle bästa lösningen vara att vi tar fram några artiklar/reportage/foton varje månad som vi anser är utav hög kvalitet och sen får användarna rösta?
Eller hur skulle man lösa detta på mest rättvisa sätt?

[StefanBergfeldt]

Det är en bra idé att locka med ersättning.
Dock gör skatteverket sitt bästa för att det ska bli omöjligt.

1. Du får inte ha lotteri, för det krävs tillstånd, och det lär du aldrig få
2. Du får ha en tävling, men om något av tävlingsmomenten går ut på att "jobba" åt dig, så ska detta klassas om arbete, och eventuell ersättning ska beskattas som lön
3. Betalar du lön ska detta redovisas varje månad (även om inte lön utbetalas) och en årsrapport ska lämnas till SKV

Jag är lite inne på samma spår, och hade en tråd under "företagande" om detta. Min revisor tycker sig ha hittat en lösning, jag orkar inte leta på den, men den finns här på forumet.

[vco-systems]

Ursprungligen postat av FunTrix

Jo det vore iofs en god idé men hur ska man utse vinnaren på ett seriöst sätt?
Ska man låta användarna få rösta på vilken artikel de anser vara den bästa är det väldigt lätt att det blir oseriöst som alla dessa sidor som man ska värva flest medlemmar till för att vinna en en iphone och allt vad man nu kan vinna. Och då är det kanske heller inte alltid den bästa artikeln som vinner utan den med flest vänner.
Och att bara vi på webbprojektet ska utse vinnarna helt och hållet själva vet jag inte heller om är den bästa lösningen?
Skulle bästa lösningen vara att vi tar fram några artiklar/reportage/foton varje månad som vi anser är utav hög kvalitet och sen får användarna rösta?
Eller hur skulle man lösa detta på mest rättvisa sätt?

Varför inte göra tvärt så att ni utser vinnaren bland de X artiklar/reportage/foton med flest röster?