FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Detta blir istortsett en hypotetiskfråga. Förstår att det inte finns något enkelt svar, men mellan tummen och pekfingret...
När tycker ni det är rimligt att uppgradera en enskildfirma till aktiebolag, med tanke på de extra kostnader som uppstår med revisor etc. När överväger fördelarna med aktiebolaget den extra kostnaden som uppstår? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Nar det ar ett heltids jobb
eftersom "PR vardet" ar storre ocksa.. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Finns det inte andra värden än när det är heltidsjobb?? Puttar upp för att få höra fler synpunkter
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Revisorkostnader är inte så farliga för ett AB. Vi betalar 15 k om året. Däremot kostar bokföreningstanten massor. Du har inte samma möjlighet till kreativbokförening i ABn, som man kan göra i EF, eftersom AB är en jurdiskperson. I en EF kan man låta privatkostnader och företagskostnader bli en och samma. Detta är också fördelen med ABn, allt är sep från din privatekonomi. Vilket kan underlätta om man vill följa alla regler.
Men fördelen med AB som jag ser det. Det är lättare att vara fler delägare. Du slipper skylta med ditt personnummer överallt. Det är lättare att krypa ut bakvägen från ett AB, debit/kredit inte går ihop Det ser seriösare ut med AB än EF.. Sedan kan man ackumulera upp massa pengar i ABn, som du inte behöver ta ut skatt. Nackdelar : Det är mer lagar och skit kring AB. Du måste ha revisor. Det finns dock ett förslag om att man skall skippa revisor för mindre ABn. Men jag tro att revisor kommer vara en slags kvalité stämpel på bolaget. Man kan räkna med att dom bolag som inte har revisor som kommer pappa staten trakassera extra mycket. Du måste ha 100.000 i AK. Vissligen kan man stoppa in annat än pengar, men det är ändå bra att ha 100k i casch. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Ja, men även där får du ju göra bokslutet själv om du vill, det är bara krav ATT det ska göras ej vem som gör det. Revision är däremot krav
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Jag läste på lite innan jag bildade AB och kom fram till att när omsättningen gick över 1,5 miljon/år med dom mariginalerna vi har i vår bransch så var det lönsamt rent ekonomiskt.
En av anledningarna till att man måste ha en revisor är att denne skall styrka bokslutet, det står sedan i pappren från PRV. Revisorn har också en del plikter och måste ex. rapportera till SKM om det föreligger något fuffens. Han har ett relativt stort ansvar i ett AB. // Mats |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|