FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Är det nån som vet vad menas med unika webbläsare?
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Flitig postare
|
I vilket sammanhang? I din statistik för en hemsida kanske du har 100 träffar från folk med IE 6.0 och 50 träffar från folk med Safari 1.2. Då har du två unika webbläsare.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Jag läste om 100 bästa sidor 2003 och där hade vissa 600 000 unika webläsare... Fattar inget, så många finns det ju inte
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Medlem
|
Antagligen använder dom bara ett annat skrivsätt för unika besökare...
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Det kan det ju inte heller vara, för att det är aftonbladet som var 1-a som hade runt 600 000
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Nu är det ju dock föga troligt att det skulle vara såhär... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Medlem
|
Unika webbläsare är inte riktigt samma som unika besökare (som oftast räknas mycket högre). Unika webbläsare är alltså antalet olika webbläsare som surfat in under en viss period, man försöker ju få så nära unika personer som möjligt och unika webbläsare är en accepterad metod som alla större webbplatser idag använder. I Sverige är det en standard som Komittén för Internet Annonsering (www.kiaindex.se) brukar.
Det finns bara några godkända statistiksystem som räknar unika webbläsare på det sätt som KIA föreslagit, alla dessa använder sig en kombination av cookies, IP och genererade id från javascript för att identifiera om samma webbläsare återkommer till siten igen för att föra korrekt statistik. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
|
|||
Nykomling
|
Som jag fattar det så finns det 2 vanliga sätt att mäta antal besökare:
1. (unika) webbläsare (per tidsperiod). Detta borde innebära att en användare som besöker en site 2 gånger en dag registreras som 2 besökare om han/hon stänger webläsare mellan besöken (ny session) 2. (unika) ip nummer. Detta borde innebära att en dator bara kan göra ett besök per dag även om 20 pers har änvänt datorn och besökt sidan (ex bibliotek eller bakom branvägg på företag) Ingen av dessa system verkar ju helt bra. Det verkar dock som att kiaindex.se rekomenderar alt. 1 Åsikter? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Går det inte att kombinera de två? Man kommer ju ändå att ha en viss osäkerhet, men om man använder alternativ 2 som standard så får man "korrekt" statistik på hemmaanvändarna. Om man sen använder alternativ 1 på de IP-nummer som har mer besök än andra, antar att det är en gateway, så får man en viss approximation på antalet besök. Då är ju frågan vart brytpunkten ligger...
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
|
||||
Medlem
|
Nu verkar ju KIA ändrat "unika webbläsare" till att heta "unika besökare" i sin standard-rekommendation. Men vad som står om rekommendationen "unika webbläsare" och som mäts av statistikprogrammen som t.ex. Aftonbladet, MSN, Lunarstorm osv använder så är det >1 besök ger endast 1 besökare. Sedan delar man upp per timme, per dag, per vecka, per månad osv och det är alltså inte "sessionsbaserat" utan som jag nämnde ovan en kombination av cookies, IP och JavaScript för att få så korrekt resultat som möjligt.
Om man däremot har två olika webbläsare på samma dator som går in på en sajt så blir det naturligtvis registrerat som två olika besökare, därav uttrycket "unika webbläsare". |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|