[Innocast]

http://www.upptid.info/

Har gjort klar sajten nu och kontaktat flertalet webbhostar och att vara med och delta i "undersökningen". Vill ha lite feedback innan jag släpper lös tjänsten skarpt.

Tack

[zilda]

Namn som är överstrukna har valt att inte delta i projektet och få deras upptid mätt gratis. Frågan varför de valt att inte delta får ni fråga hotellets ägare.

Tycker du ska plocka bort detta och även de överstrukna företagen, ser lite illa ut.
Lite som han som skrev på sin stadsportal "<namn på lokala blomsterföretag> har valt att inte sponsra oss."

[Innocast]

OK!

[Innocast]

Första webbhotellet är uppe och monitoreras för närvarande av 3 servrar, 1 i sverige, 1 i usa och en i amsterdam

[Robert]

Om du mäter över 1 dag, hur visas statistiken om webbhotellet hade dålig upptid för några dagar sedan? Är procenten mätt över en längre tid eller sopas den ena dagens synder under mattan inför nästa dag?

Inför en kort nedtidshistorik som är mätt från mätningens start. Eventuellt ett miniatyrdiagram vid sidan om.

[Innocast]

Mäts inte över 1 dag... Kanske jag som är luddig i min formulering på sidan... Tiden är hur länge den har monitorerats av vårt system... Dvs en sida med 98% uptime och 100 dagar e ju bättre än en som har mätts i 5 dagar och har 99% uptime... Servrarna analyseras var 5:e minut.

Håller på att bygga ut systemet med grafer, även hur man kontaktar webbhotellet genom att klicka på det!

[Robert]

Originally posted by tech24@Sep 14 2006, 16:41
Mäts inte över 1 dag... Kanske jag som är luddig i min formulering på sidan... Tiden är hur länge den har monitorerats av vårt system... Dvs en sida med 98% uptime och 100 dagar e ju bättre än en som har mätts i 5 dagar och har 99% uptime... Servrarna analyseras var 5:e minut.

Håller på att bygga ut systemet med grafer, även hur man kontaktar webbhotellet genom att klicka på det!

Sant, men det som folk säkerligen jämför är procenttalen rakt av. Kanske borde begränsa dig till de senaste 100dagarna så slipper man gamla synder som inte är representativa rent statistiskt längre. På så vis mäts procenttalen utifrån samma tidsrymd (annrs så vattnas ju procenttalet ut för varje dag som går utöver de 100 dagarna)

[Innocast]

Jo absolut... Ska nog begränsa statistiken över 3 månader...

[Kihlbom]

Frågan är om tjänsten behövs. Nya Ipwalk har väl allt detta redan? Vad är det tjänsten gör nytt på marknaden?

Annars ser det ganska bra ut just nu, inte så mycket funktioner men det antar jag kommer

[Magnus_A]

Hmm. Statistik är svårt och frågan är vad folk vill ha. Är det ett nytt mått som egentligen är bättre eller ett gammalt välkänt som kanske inte säger så mycket.
Svarstiden, är det senaste försök eller ett medelvärde( av hur många försök) När gjordes försöket?
Upptid, hur beräknas det? Det är en väldig skillnad på prodent och procent. En server som är nere i en halv minut varje timme har en upptid på 99% (cirka), medan en server som är nere en och en halv timme en gång i veckan också har 99% upptid. Eller den som är nere ett dygn i kvartalet eller en vecka vartannat år. Vad är värst?
Hur lång tid sedan senaste nertiden vore ett intressant mått, tillsammans med hur lång tid den var nere. Sedan är det en fråga om din mätmetod, hur vet du att det inte är dina servrar som fallerar? Det vet du naturligtvis, men det bör du tala om för användaren på ett lättfattligt sätt.
Annars är det ett bra alternativ till andra tjänster. Lycka till!