[dampi]

Tjena!

Jag har länge jobbat i internetbranschen och tänkte dela med mig lite av olika webhotell jag har jobbat/jobbar med.

I dagsläget använder jag mig av följande webhotell i Sverige:
http://www.loopia.se
http://www.binero.se
http://www.fs-data.se
http://www.one.com
http://www.stripehost.com (har datacenter i sverige)

För utlandet använder jag följande:
http://www.hostgator.com
http://www.justhost.com
http://www.stripehost.com

Om vi då ska titta på webhotellen:

Kontrollpanel:
Loopia - Webhotellet verkar ha en egenbyggd panel som är relativt lättnavigerad och helt ok
Binero - Webhotellets kontrollpanel är även här egenbyggd och också relativt lättnavigerad samt helt ok
Fs-Data - Jättedålig kontrolpanel som heter waff som man inte kan göra speciellt mycket i.
One.com - Sämst i testet och hur man kan ha en sämre kontrollpanel än Fsdata var för mig svårt att förstå
Stripehost - Bra kontrollpanel lättnavigerad och påminner om Cpanel, många alternativ och mycket att ändra på
Hostgator och Justhost - Cpanel vilket är det absolut bästa, mest användarvänligt och riktigt bra.

Matchen går till Hostgator och Justhost, Stripehost hamnar strax efter och sedan Binero, Loopia, Fs-Data och sist One.

Support:
Loopia - Ingen livesupport dock svarar supporten generellt sätt inom 1 timme vilket är bra.
Binero - Ingen livesupport här heller och supporten svarar generellt sätt också inom 1 timme och är lite snabbare än Loopia har jag upplevt, alltså bra.
Fs-Data - Ingen livesupport, sämst i testet, har dålig koll men går rätt fort att få svar iaf.
One.com - Livesupport, snabba på att svara dock väldigt generiskt svar, snäppet bättre än Fs-Data
Stripehost - Livesupport 24/7 svarar på alla frågor och det går fort, gör vad dom kan för att hjälpa till bäst i testet.
Hostgator - Livesupport som också ska vara 24/7 men upplever att dom är offline i perioder, annars ungefär likvärdiga med Stripehost dvs väldigt bra.
Justhost - Livesupport endast på telefon och email, väldigt säljorienterade dock duktiga på det dom gör. Ligger dock runt samma klass som One, sisådär.

Här vinner Stripehost, tätt följt av Hostgator, Binero, Loopia, One, Justhost och sist Fsdata.

Pris:
Pris är väldigt svårt att mäta och dom svenska aktörerna ligger väldigt högt i pris med undantaget one.com gentemot de utländska. Här får ni titta på det paketet ni gillar men jag rekommenderar här alla de utländska: Hostgator, Stripehost och Justhost just för att dessa är så billiga och har i princip unlimited allt. Håll dock koll på regler för CPU usage där justhost och hostgator har en policy på 10% cpu användning och stripehost är lite mer generella med (sålänge du inte slukar massor med kapacitet så är det lungt). FSdata är jättedyra med över 140kr / månad, detsamma gäller loopia, binero ligger relativt billigt jämfört med dessa på ungefär halva priset.

Kompatibilitet och Stabilitet:
Justhost är hittils det företag jag upplever som har bäst kompatibilitet på installationer dom är som jag upplever det också på toppen gällande stabilitet men där delar dom plats med Hostgator, Stripehost och Loopia. Binero har på senare tid haft problem och deras preview adresser är helt värdelösa för test. FSdata har fruktansvärd kompatibilitet och stabiliteten är sådär. One är stabila och har också problem med kompatibilitet. Hostgator har bra kompatibilitet och detsamma gäller Stripehost.

Allt som allt då, slutsatsen är den att de svenska webhotellen i testet inte kan mäta sig med de utländska, de utländska är bättre nästintill på alla plan. Mitt slutgiltiga betyg går till Stripehost p.ga. dessa låter dig välja datacenter: sverige, uk, us och australien. Således är Stripehost på första plats, tätt följt av Justhost som ligger tätt inpå Hostgator, sedan har vi ordningen Loopia, Binero, One och sist FSdata.

[Danielos]

Ursprungligen postat av dampi

Allt som allt då, slutsatsen är den att de svenska webhotellen inte kan mäta sig med de utländska, de utländska är bättre nästintill på alla plan.

Intressan jämförelse, men utifrån de webbhotell du utgår ifrån så kan du inte påstå att de utländska webbhotellen är bättre än de svenska, för att grunda ett sådant påstående behöver du ta med alla stora och bra aktörer i Sverige och du saknar de hotell som jag anser vara bättre än de du listar upp, oderland, citynetwork, space2u osv.

[dampi]

Danielos, definitivt...du får gärna tillägga lite om dessa webhotell...framgår det inte att jag menar de svenska i testet gentemot de utländksa i testet, dessa är ju de enda jag egentligen har att gå på.

[Danielos]

Ursprungligen postat av dampi

Danielos, definitivt...du får gärna tillägga lite om dessa webhotell...

Jag har ingen personlig erfarenhet av något webbhotell sedan väldigt många år tillbaka så det överlåter jag till någon annan att göra

[pelmered]

Jag tycker att du har missat den viktigaste parametern, prestandan.
Det enda webbhotellet jag använder nu är Loopia och jag tycker prestandan är katastrof, speciellt när det gäller MySQL-databasen.

[Johan_W]

Oj, får man bra betyg på 1 timmes svarstid?

Svarstider på över 15 min borde ju innebära indraget kaffe och spotify för alla anställda i 2 veckor

[Isak]

Vi har hallit pa over 10 ar och har lite annorlunda input. Framforallt ar var huvudsakliga fokus pa stabilitet/support/teknik och inte kostnad.

I var uppfattning sa har manga storre webhotell gatt igenom/gar igenom liknande utveckling. De har startat som ett bra litet webhotell med bra funktionalitet och support men sen just pga att de varit bra har de sen vaxt sa kraftigt och inte klarat av denna tillvaxt.

FSDATA gick igenom detta for ganska manga ar sen och fran ha varit helt OK blev de katastrofala under ett antal ar. Alla problem man kan tanka sig med allt fran teknik/support/fakturering. Pa de senaste 5 aren maste jag dock saga att var egna server hos dem har varit uppseendevackande problemfri. Om man sjalv kan skota sin server sa har de varit ett mycket bra alternativ och maste rekommenderas.

Loopia hade ju en liknande utveckling men lite senare. Ar val fortfarande en del problem med tex deras domanhantering/fornyelse. Tex sa tror jag de fortsatter fornya 100 tals uppsagda domaner. Kanns val dock som om de ocksa har tagit sig igenom denna overgang och verkar val vara helt OK nu. Vi har dock endast domaner hos dem f.n sa kan inte saga sa mkt mer an att det fungerar ratt bra.

Binero var ju en av de senaste som var riktigt bra men sen verkar ha vaxt alldeles for fort och inte klarat av den tillvaxten. Precis samma som de ovriga med skillnaden att for Binero sa pagar denna process fortfarande sa skulle inte rekommendera dem i dagslaget. Men de kommer sakert att bli OK om nat ar.

[dampi]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Jag tycker att du har missat den viktigaste parametern, prestandan.
Det enda webbhotellet jag använder nu är Loopia och jag tycker prestandan är katastrof, speciellt när det gäller MySQL-databasen.

Jo jag håller med dig om att det är en viktig parameter dock tycker jag att den är såpass svår att mäta samt faller under kompabilitet och stabilitet, man kan ju optimera prestandan själv genom optimerad kod och viktiga cache parametrar i bland annat .htaccessen.
Prestanda är också något som kan variera från dag till dag har jag upplevt under min tid på internet och ibland på en timmes intervaller. Här kommer stabilitetsparametern med i bilden. Om du menar prestanda gentemot trafikmängd så upplever jag även här att det handlar om tid på dygnet och olika från dag till dag.

Sedan om webhotellen fyller upp för mycket / server eller inte är för oss nästintill omöjligt att veta men dom har balansering på load så det bör inte vara något problem.

[Slacker]

Stripehost var ett mycket intressant tips med servrar i Sverige. Vad kostar det att flytta och förvara sin .se domän hos Stripehost?

[Westman]

Jag måste vara blind. Var står det att Stripehost har servrar i Sverige?

EDIT: Aha det var bara webhostingen som hade server hos Bahhhof, inte VPS eller dedi.