FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Hej,
Jag har precis startat Andragradsekvation.se där man kan skriva in en andragradsekvation och få den löst. Dessutom presenterar programmet hur man går tillväga för att lösa den själv. Jag söker feedback på själva tjänsten, inte på designen (än). Tack på förhand! /Viktor Senast redigerad av demain den 2011-05-29 klockan 18:23 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag kommer inte in på sidan.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Medlem
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Medlem
|
Funkar bra tycker jag.
Nästa steg blir väl att göra samma sak med tredjegradare, Cardanos formel ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Medlem
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Borde ge felmeddelande om man skriver in 0 som koefficient framför x2.
Det blir också fel när man skriver in 0 framför x, då det är ju fortfarande andragradare, men sätter den till 1. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Jag tycker man ska använda den allmänna formeln som fungerar även om det finns en koefficient framför x^2:
ax^2 + bx + c x 1,2 = (-b +- roten(b^2 - 4ac))/2a Då får man bort det extra steget "Få bort talet framför x2 genom att dividera allt med..." |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
|
|||
Medlem
|
Ja, så skulle man kunna göra. Jag har dock valt att använda PQ-formeln då man i gymnasiekursen Matte B använder denna.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Nykomling
|
Sjukt bra! Kommer nog att användas om ett par år när brorsan börjar Matte B.
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
|
||||
Medlem
|
Kalas!
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|