[MAT]

Hallåj,

En fråga som jag tyvärr inte fått något vettigt svar på.
Hoppas få detta här o nu

Låt oss säga att jag vill erbjuda "streaming" till besökarna och har fått en rad olika förslag från "streaming" företagen!

Vad är det unika med dessa företag..
Går det inte lika bra att hyra en dedikerad server?

Om Vi redan har "spelare" för flash, konverterings program etc?
Vad mer behövs?

Hur funkar det?
Hoppas att svar kan råda bot på sömnproblem mm

Vänligen
MATHIAS

[emilv]

Det dyraste är bandbredden, både inuti datorn (hur snabbt den rent praktiskt kan läsa data från disk och trycka ut det på nätverket) och Internettrafiken. Du betalar dessutom för deras kunskap, arbete och support.

Räkna ut hur mycket bandbredd ni kommer använda (både peak och medeltalet utslaget per månad), begär sedan offert på lösningar från några hostingföretag. Begär offert på:
* dedikerad server (som hostingleverantören äger och hyr ut till dig)
* managed hosting (samma som dedikerad plus att de sköter driften)
* co-location (där du själv köper in och äger servern).

[MAT]

Tack Emil för svaret!

Jo självklart så får man betala för kompetens, arbete.
Men frågan är vad är skillnaden på en egen server och låt oss säga Q-bricks?
Mjukvaran eller?

Jag är nog på det klara med att jag vill ha följande tjänst:
- Dedikerad server...den står hos leverantören så "driften" bör även ligga hos dem.
- Bra fart på diskarna samt ut o in trafiken
- Vi skickar upp färdig konverterade filer via FTP, administrerar på vår hemsida så att "klippen" blir synliga osv..

[emilv]

Qbrick har ju allt klart redan. De har kompetensen, de har troligen en skalbar och driftsäker lösning osv. Kort sagt: du vet att det du köper fungerar från start. Hyr du en dedikerad server får du själv stå för nästan hela kompetensen (eller betala för konsultarbete eller managed hosting).

Mjukvara kan också vara en skillnad. De använder säkert färdiga lösningar somo finns på marknaden, men kanske kan de erbjuda lägre priser då de kan köra många på samma licens eller få mängdrabatt på licenserna. Så beror det ju på vad man är ute efter; man kan bygga en strömningslösning helt och hållet på fri och gratis mjukvara om man vill. Det är inte nödvändigtvis i programvaran som kostnaden ligger.

[tartareandesire]

Att göra det som Qbrick gör kröver en hel del. Det kan löna sig om det handlar om en omfattande satsning men annars är det nog alltid bättre att köra denna bit externt. Qbrick är väldigt trevligt att ha att göra med men du får räkna med en hyfsad slant för bandbredden.

[MAT]

Tack igen Emil & Tartareandesire.
Det är en långsiktig satsning..
Där av frågan om en egen server.
Så självklart är jag beredd på kostnaderna runt det hela.
Men även medveten om att det går att kapa priserna duktigt!

Jag vill veta vad det är förutom server och bandbred som är unikt för streamingbolagen.
Om jag vill ha en egen server som jag hyr..Vad behövs mer..
Det är frågan.
Trafiken får man ju också betala för det vet jag.

[jonny]

Stämmer det jag hört om Qbrick så är det bara att pruta, pruta och pruta tills du blir nöjd med priset...